Vytai> jei deramai, objektyvai, be kvailo išankstinio nusistatymo perskaitytum mano postą, pamatytum, kad aš kalbu ne apie Ferrari brando žinomumą (populiarumo), o apie rėmėjų siejimą su Ferrari, tuo pačiu ir rėmėjų populiarinimą komunikuojant pasinaudojus Ferrari vardu.
į tai nepateiki jokių kontrargumentų, o pasakoji senai visiems žinomą istorijėlę, kokia žymi Ferrari ir jos pergalės, dėl kurios niekas ir nesiruošia ginčytis.
rėmėjai yra suinteresuoti susieti savo vardą su ferrari populiarumu, nes tai lems jų pačių populiarumą. mažesnis TV laikas lemia silpnesnį susiejimą, mažesnį reklamos efektyvumą, o kas vėliau pavirsta rėmėjų lėšų, skiriamų komandai, sumažėjimu. štai ką aš noriu pasakyti, o ne tai, kad dėl to, jog ekipos bolidų nerodo lenktynėse, krenta ferrari populiarumas. tiesiog vodafone, marlboro, shell negauna tokio efektyvumo, už kokį moka.
nejau čia tėra pusakliai fanai, gyvi tik savo meile ir aistra šiai ekipai? gal pereikime prie konstruktyvios diskusijos, o ne svaičiokime senas tiesas apie legendas ir pan.?