Komentatoriai TV3 sumecheristai gryni

Komentaras>> tai sakai 'išvertei - kaili' ??? :D

1_Protingas>Noriu perspeti kad as nebuvau nuvaziaves pas AV. Taip kad nenado cia skelbti ant viso svieto kad "kazkas nuvaziuoja pas Volungeviciu, ispeja". As tai nuvaziuosiu radi sportivnovo interesa - aisku liksiu d.... vietoje. Bet gal but, gerbiamasis, tu pats i proteli atejai - o ne komentatoriai pasikeite. Ir jeigu tu pasikeitei i geraja puse - tai labai dziugu. Jauciu, dziaugtusi ne viena desimtis cia besilankanciu.

Kodėl nepatenkintiems nepažiūrėjus GP per kitą kanalą.

Nu dziugu, kad sutariam. nemanau, kad sio puslapio bent jau atgarsiai nepasiekia komentatoriu. manau jei jau komentuoji turi ir dometis, o sis portalas yra labai geras ir manau be jo butu liudniau. naujienos yra operatyvios ir geros. tajgi manau komentatoriai tikrai turi lankytis cia.
Tajp, kad nerejk aiskint, kad nieks nieko nezinojo ir tik as blogai klausiausi. Chebra tikrai komentavo ne tendencingai ir as tuo labai dziaugiuosi.
nuo siol visada taip bus ir po metu nieks net nepagalvos, kad jie kazkada buvo sumacheristaj.

Teisingai, sio puslapio atgarsiai komentatorius pasiekia. Taciau neimanoma isigilinti i kiekviena zinute ir del laiko stokos, ir del to, kad kai kurios zinutes neskirtos gilinimuisi... Kadangi si tema jau rimsta, noreciau '1_Protingo' paklausti: kodel tu emei tvirtinti, kad komentatoriai yra shumacheristai? Sulauktum daugiau pagarbos bei supratimo, jei sios diskusijos tema butum suformulaves, pvz., "Kodel TV3 komentatoriai tiek daug sneka apie Schumi" ir panasiai. Rask kelis skirtumus... Skirtumus ir formuluotese, ir zmoguje, kuris ja formuluoja...
KK

komentaras> super. anksciau taip reikejo.:D

Va matai 1_Protingas ir MP4-13 as pasirodo teisus buvau ;)

Komentaras>> man atrodo, kad tu permažai kalbi apie Shumi... ??? :D

Komentaras>Ar ilgai AV juokesi po "1_Protingo" argumentu? Sekmes.

Komentaras>Ir dar. Tikrai nepastebejau siemet nei per vienas lenktynes, kad simpatizuoji MW'iui. O kam simpatizuoja AV - grynai smalsumas. Kam simpatizavo anksciau - as zinau. Tiesiog siam lenktyninkui paskutiniais metais nebe taip sekasi - negi vistiek simpatijos lieka? Tai tik smalsumas ir tiek. Aisku, butu kur kas korektiskiau jo paties paklausti, bet kad darbas darbas darbas - ner kada nusigauti iki jo.

dzukelis > jei zinociau, pasakyciau... :) Manau,kad kaip ir as, neturi vienintelio (-es). Serga uz lenktynes! Ar juokesi is argumentu? Pirmiausia reiktu paklausti, ar juos isvis skaite...
KK

Keep on going ir viskas.. Atgarsiai tai jus aisku pasiekia ir tai puiku. Bet tikru fanu poziuri jus visada zinojote.. Taip kad mes su jumis.

Komentaras> Dekui uz info-nors ir skurdzia, bet vis vien informacija. Sekmes.

Nepamirštama tema...

Iš Prancūzijos GP sužinojau kelis svarbius dalykus, kurių seniau nežinojau :)

1. M.Š kvalfikavosi trečias, anot komentatorių, tik savo talento dėka...

2. Iš R.B startinės pozicijos tvirtai buvo nuspręsta, kad ji atspindi tikrąjį Ferrari pajėgumą...

3. Prieš finišą pareikšta, kad tik "fenomenalių M.Š pastangų dėka" Ferrari pavyko iškovoti trečią vietą...

Kaip matome 1_Protingas mažai tepersistengė formuluodamas šios diskusijos temą. ;)

kelios frazes :

1. mechanikai ruosiasi stampuot ratus ..:D

2. Dabar jau J.P.M. turi dairytis, ka daryti su savo komandos draugu..:D

bet saip nieko pries ju neturiu .... patinka ju isreikstos frazes ...:D :goodjob: O MS buvo yra ir bus ..ir nieko cia nepadarysi ..:)
na tik kai kuriais atvejais nereikia pamirst ir apie kitus lenktiniu dalyvius ..:) kaip ir per sias lenktines ... esu tokios nuomones, kad vis gi MS iskovojo 3 vieta ne del savo talento .. o del kitu lenktinininku nesekmiu ... beje kaip ir RB ..:)

Visu pirma komentatoriai(abu)yra tikri grybai,nejau tikrai Lietuvoje nera geriau ismananciu ir besigaudanciu,siaip atrodo,jog jie tik babkes atidirbineja ir mala bile ka,kad tik kalba nenutruktu...Nemanau,jog jie tikri MS gerbejai,nors ju paistaluose daznai juntama sventa baime lepteleti ka nors tokio negero apie MS,nors visus kitus isdirbineja kaip tik nori ir be jokios pagarbos...

Nors ir sakiau, kad jie nera sumacheristai, bet per Prancuzijos GP nesupratau kai kuriu momentu :), ne tik patebejau tuos dalykus, kuriuos MP4-13 isvardino, bet ir siaip keistai atrode, kad iki pirmojo apsilankymo boksuose beveik visa laika buvo kalbama vien tik apie MS, nors tuo momentu jis nieko ypatingo nenuveike, o pagrindinis herojus tada (kaip ir visose lenktynese) buvo RS. Pirma karta komentavimas sunervino, to dar nebuvo :)...

Bet apie RB tai gerai pasake, kad komandoje negauna tokio demesio kaip kolega:), del to taip prastai ir varo.

MP4-13 > dar karta galiu pakartoti:
1. M.Sch. kvalfikavosi trečias tik savo talento dėka...
2. Is startines R.B. pozicijos galima spresti apie tikraji Ferrari pajeguma.
3. Tik fenomenaliu M.Sch. pastangų deka Ferrari pavyko iskovoti treciaja vieta.
Na ir kur gi siuose teiginiuose slypi komentatoriu "Schumacheriskumas"?

Komentaras>As dar karta pasikartosiu. Jokiu "Schumacheriskumu" neizvelgiau ir neizvelgiu eilini karta nei AV nei tavo komentavime. O tie, kurie tai izvelgia - manau jie "nori tai izvelgti". Ir dar. Paskutinese savo zinutese rasei, kad simpatizuoji MW. Blyn, nu nepastebejau ir Prancuzijos GP sio simpatizavimo, nors MW paskutiniuose GP varo nerealiai. Saunuolis MW.

Komentaras> pagal tave, DC incidentas boksuose ir KR zymus tempo suletejimas paskutiniame ketvirtyje, cia viskas normalu taip ir turi but? As tai pvz manau kad MS buvo trecias tik del McL nesekmes...

Reikia nepamiršti kad tai yra komercinis reginys dėl to ir Komentatoriai turi pataikauti (jei nepatinka šis žodis pavartosiu Komentaro teiginį - "tenka pagirti ta lenktyninka, kuris pirmauja ar laimi") esamam lyderiui, įtikti DAUGUMAI!!!:rolleyes:.
Taigi į šiuos teiginius žiūrint iš profesinės pusės ir nesimato to kas matosi už ekrano.

Vampire> ar verta dabar gincytis?
Kartais buna klaidu, bet nieko mes nepadarysime.
Visi klystame.

Beje, Kimi paskutinius tris ratus vaziavo be galiniu stabdziu... Bet as ta irgi suzinojau tik PO lenktyniu.

As ir nenoriu gincytis ir kazka del klaidu kaltinti, tik siaip pastebejimai ir viskas. peace :)

Komentaras > bet kokiu atveju visi pilotai yra talentingi, vien del to, kad pateko i F-1 .... gal skirtumas kiek kas uzsibuvo ... MS turi didziausia patirti F-1 is visu siuo metu lenktiniaujanciu .... ir del 3-cio punkto nemanau kad jo esme atitinka tikrove ... juolab tikrai jei ne DC tox ilgas buvimas pit stope, galetu pakovot del 3-cios vietos :rolleyes:

AF1 > tuo paciu jo greitis nesumazejo ..:-)

komentaras> tau tikrai nederetu skaityti sitos diskusijos. Tik labiau nervas ima per lenktynes ir daugiau klaidu. Taip siek tiek per daug apie MS kalbejo. Nu bet pagalvokit. Lenktynes tam ir yra. Jei MS neturetu savo talento jis isvis butu prie RB baiges. O gedimai visur pasitaiko. Gedimai zaidimo dalis. Dabar sakykim kad RS pries savaite laimejo nes kimis iskrtito. Gal ir taip. Bet gal RS butu ji aplenmkes boksuose ir t.t. Gedimai tik daro zaidima idomesni. Be gedimu butu neidomu

LLG>Siek tiek paslifavus tavo teiginius - pritariu tau 100 procentu. Paimkim bet kokio lygio varzybas (jeigu jose nedalyvauja lietuviai) - komentatoriai VISADA dazniau mines lyderiu (aukstesni reitinga turincia ar pan.) komanda. Kitaip nebuna. Ir jokio kriminalo as cia nematau. ISVADA: Komentatoriai NE schumacheristai.

samanas > isaiskinai labai paprastai ir aiskiai.
Tame ir reikalas, kad negalima visko vertinti vienareiksmiskai: zinoma, kad DC ir Kimio problemos padejo Schumiui. Taciau ne vien del to jis finisavo trecias... Savo talento (ar fenomenaliu pastangu) deka sio tikslo jis eme siekti, sakykime, per rytini sestadienio apsilima. Tai, kas jam padeda, ar trukdo nugaleti (ar finisuoti treciam) - veikia KOMPLEKSISKAI. Schumio talenta, kaip dali sio komplekso, as vertinu didesniu svoriu nei DC ar Kimio problemas lenktynese, todel ir neistengiu suprasti kai kuriu siose diskusijose proteguojamu nuomoniu. Idomu, kodel R.B. finisavo ne trecias? :)

dzukelis (Re: del M.W. simpatiju) > labai labai bijojau, kad kas nors mane apkaltins kokiu nors Webberizmu... :)

Claudy> jo greitis buvo pastovus, o ne NEsumazejes.
O sumazejo tai jis apie 2,5sec i rata. FL yra 1,15, o Kimi vare 1,18...

AF1 > teip zinau..;)

Komentaras> Kame šumacherizmas?

1. Neketinu plačiai nagrinėti tų minėtų teiginių tikroviškumo (nes be rimto pagrindimo jie atrodo gana linksmai)...

Užtenka atidžiau pasižiūrėti į šamanas 2003 07 08 13:22:56 komentarą. Jame puikiai matome visas tokio pakomentavimo pasekmes.

2. Įdomu tai, kad _tik_ šumacheristai įrodinėja, kad komentavime viskas gerai ir nieko šumacheriško ten nėra. Pvz. negaliu atsistebėti dzukelio komentarais...

3. R.B normaliom sąlygom niekada nefinišuos aukščiau už M.Š, ir su talentu mažai kas čia bendro. BTW, kodėl M.Š net nefinišavo Brazilijoje? :)

4. Kaip tamsta išmatuojate tą pilotų talentą? Išsamus šio matavimo išdėstymas būtų naudingas visam f-1.lt puslapiui. Gal baigtųsi imbeciliškos diskusijos apie pilotų lygį? Nes tada visi žinotų kas už ką ir kiek geresnis...

P.S. Ne visa Lietuva serga už M.Š ir Ferrari, todėl nekorektiška komentuojant (o tai reiškia _*objektyviai pateikiant žiūrovams informaciją*_)
rinkti geriausius ir labiausiai vertus pergalės pilotus ypač kai vietoj to galima pateikti papildomą informaciją iš trasos. O jei tos informacijos nėra - daug gražiau atrodo kelių ar keliolikos sekundžių pauzė nei standartinės frazės - ”M.Š ko gero geriausias šių dienų lenktyninikas ir pan”, o kai pozicijos šito nerodo - ”panašu kad Bridgestone labai atsilieka nuo Michelin”

AV :)

--------------------------------------------------
AF1> Sutinku: "Kartais buna klaidu Visi klystame." Taip. Bet kai kas per dažnai ir vienodai... :)

MP4-13>Ir ka tu mano komentaruose izvelgi tokio stebetino? As dar bandyciau kazka padiskutuoti, bet bijau, kad neiseitu taip, kad dzukelis labai gina AV ir KK, t.y komentatorius.

dzukelis> Stebėtini yra tavo kategoriški teiginiai, tarsi jie būtų neginčijami. Tuo tarpu faktai rodo kai ką kitą. Taigi išvada: arba nesiklausai ką šneka komentatoriai, arba net nežiūri TV3. ...Arba žiūri vieną kitą GP (per TV3 kokius ~1 metus.

Kur prasideda kategoriškumai - diskusijos nevyksta.

MP4-13>Lygiai ta pati galiu pasakyti ir apie tavo kategoriskus teiginius. Blyn, lyg ir nusiramino 1_Protingas - tu dabar pradejai.

Atleisk MP4-13, bet man belieka pakartoti tik viena: taip, suprantu, kad ne Schumio fanams (AntiSchumiams?) nepatinka, kai komentatoriai (ar bet kas kitas) pagiria M.Sch... Lygiai taip pat suprantu, kad verda Schumio fanu emocijos, kuomet kazkas dziaugiasi kitu pilotu... Cia viskas normalu! Tik va kaltinti komentatorius Schumacherizmu kabinejantis prie teiginiu, kuriuos F1 pasaulis nagrineja nuo 91-uju, labai nebrandu.

Atleisk Komentaras, aistros ir emocijos gal ir normalu, bet vienareikšmiškai paleisti į eterį teiginius, kuriuos F-1 pasaulis _*nagrinėja*_ (va būtent - nagrinėja) yra taip pat nebrandu. :(

Ypač kai naujokai pasiklausę tokių nešališkų teiginių pradeda taip ir galvoti - o čia jau daroma žala Lietuvai. :)

Nagrinėjimas yra gerai, bet jis turi vykti maždaug taip: M.Š yra geriausias pilotas, nes..., tačiau..., bet..., ...štai yra ir priešingai manančių..., ...jų nuomone..., o štai x manymu..., ...viską susumavus..., ...galima daryti _*prielaidą*_... ir t.t ir pan.

Už tai aš papločiau, bet už vienareikšmę schemą: ...M.Š yra geriausias, nes kai jis išėjo iš Benetton, Benetton smuko... Čia jau koreliacija, kurią reikia atskirai tyrinėti.

Nors turiu pripažinti, kad šumacherizmo smarkiai sumažėjo, (ypač negalėjau atsistebėti susivaldymu per Europos GP), bet kai ką patobulinti dar neabejotinai galima...

MP4-13 > Liau liau liau, bet liau liau, taciau gal ir ne liau liau... :) :) :) ...zala Lietuvai :) :) :) ...susivaldymas per Europos GP... :) :) :)
Vienok, smagu! Gal skirtumas tik vienas: as komentatorius, o tu - ne?
Pastaba del "...M.Š yra geriausias, nes kai jis išėjo iš Benetton, Benetton smuko...": prisimink (suzinok), kas dar isejo is Benetton kartu su Schumiu, ko Benetton del to neteko ir kt.? Nejau ir vel tas nelemtas veinareiksmiskumas? Deja...