K> as manau tu pernelyg reaguoji i kritika.
Svarbu pasiskaitei, susidejai savo stalciukuose ir viskas ok.
As pvz pastebejau, kad situacija pagerejo, nors tavo butent atveju ji visuomet buvo pakankamai gera (na, isskyrus Trullio vadinimi Frentzenu ar pan liapsusu :D , nors be tokiu liapsusu ir neidomu butu), cia daugiausiai kalbama apie Aruna V.
Jo komentarai, ypac kai pasiklausai (ir perziuri) irasa dar karta 'atrodo' i viena puse, ta puse yra M.Schumacheris, bet tai vel gi, jo reikalas ir jam spresti ar jis kazka daro blogai, ar gerai.
Go Kristis! ;)
AF1
PS Kalbant apie atskira fakta t.y. apie Magny-Cours lenktynes tai as jokio didelio MS talento kaip nemaciau, taip ir nepamaciau. Vaziavo gerai, netgi puikiai nu ir ok, tai ir Williams ir McLaren ir Renault vaziavo puikiai ir gerai ir Minardi vaziavo puikiai ir gerai. Viskas prikalauso nuo technikos pajegumo.
Rubensas atsiliko ir finisavo 7-as? Whatever, MS irgi galetu finisuoti 5-as. So what? Nu McLaren susiparino su pit-stopu taktika, so what? Bet tai nera superenktynininko sugebejimai, that's what I'm talking about. Ir neverta pamirsti, kad RB padare klaida lenktyniu pradzioje (jo, cia jis pasirode kaip netalentingas ir 'nesuperlenktynininkas', sutinku).. Taigi klaidos nebuvimas galetu reiksti minimum viena-dviem pozicijom aukstesne pozicija..
As suprantu, kad to nebuvo, bet tai pakankamai svarbus faktas, kuris galetu labai smarkiai itakoti lenktyniu rezultata ir kuri AV lenktyniu eigoje labai greitai pamirso ir at the end of the day gavosi vos ne taip, kad MS yra vel gi arti dievingos butybes, o Rubensas vos ne paskutinis luzeris...
Stai ka daro statistika, ir stai kodel as jos neapkenciu...
PPS Nu ir prirasiau... :eek: