STAR WARS GP spaudos konferencija

Spaudos konferencijoje dalyvauja:


MG ("Dragin Racing") - 1 vieta
Aurielka a.k.a. Master Yoda ("666") - 2 vieta
arejas ("Vendetta GT") - 3 vieta
Why ("KSC-Zhaibas") - 5 vieta
Yes a.k.a. Darth Vader ("Mediafon YEAR racing") - 6 vieta
YCKA a.k.a. General Grievous ("666") - 16 vieta

MG, sveikiname su ispidingai pasibaigusiu etapu! Sikart Jusu vaziavimu zavejosi visi - is pat B pakilti per dvi pergales ir dar pasiekti treciaja! Musu manymu tai tiesiog fantastiska. Kaip pats jauciates po sio etapo? TOP vaziavimo pabaigoje varzovai tiesiog myne ant kulnu - ar atsilaikytumete, jei dar butu keli ratai apvaziavimui?

Master Yoda, sveikinimai su puikiu pasirodymu - kaip senam ir zaliam neaiskios kilmes padarui tai tikrai prilygsta zygdarbiui! Ar pasinaudojote Jegos galimybemis, kovojant su varzovais?

arejas, puiki kvalifikacija ir puikios lenktynes - kaip sekesi lenktyniauti slapioje trasoje? Kokie Jusu ir Jusu komandos planai sio sezono paskutiniam etapui?

Why, Tamsioji Jegos puse sikart pasieke savo tikslo, taciau Senatas nusprende, jog buvote neteisingai nustumtas i Galaktikos uzribi. Kaip paties ispudziai po vaziavimo? Gal turite komentarus del incidento bei ka manote apie finalini susiremima, kuris ivyks jau uz triju savaiciu?

Darth Vader, kaip vertinate Senato sprendima nushalinti Jus nuo vietos tarp triju itakingiausiu Senatoriu Plytines Galaktikoje del to, jog buvote pastebetas kovojant neleistinos gamybos Lightsabre'u su Sukileliais? Kokie planai ateinanciam etapui, juk sis bus jau paskutinis siais Sviesos Metais?

Generole, ka gi, vel per dregna ora nesuveike Jusu gelzgaliai - manome, kad Jums laikas uzsipilti Dinitrolio ar kokio kito antikorozinio skyscio, kadangi taip toliau ivykiams besiklostant, greitai neiveiksite ne tik lenktyniu ar kvalifikacijos, bet ir kelio iki Plytines Galaktikos :)




Pagal GO-1 BT privaloma išsamiai atsakyti į klausimus per 3 paras nuo jų paskelbimo.

Laukiame Jūsų atsiliepimų ir kitų diskusijų dalyvių klausimų spaudos konferencijos dalyviams.


GO-1 press

Labai aciu uz klausimus! Pasistengsiu i juos atsakyti labai issamiai, bet tai gali siek tiek uztrukti. Todel dabar neatideliotinai noriu pasveikinti nugaletoja MG su tikrai ispudinga pergale "from bottom to the top" - well done!

Ir, naudodamasis sios temos specifika, noreciau uzduoti klausima VT bassvoice:
Gerbiamas VT, ar jus, stovedamas pries pat startine rikiuote, tikrai nematete, kad 'KSC' is savo starto pozicijos pajudejo anksciau, nei jus davete starto signala?

Akivaizdaus falsstarto nepastebejau, mano nepastebejimas buvo istaisytas paskirtos nuobaudos budu..

Aciu uz atsakyma!
Visgi, truputi konkretizuojant klausima: ar gali starta "duodantis" teisejas nepastebeti lenktynininko, esancio artimesneje tam teisejui "eileje" (taigi, niekieno neuzstojamo), falsstarto, kuri sugeba pastebeti ne tik starto proceduta is gerokai toliau stebintys ziurovai, bet ir visa demesi i veliava tuo metu sukoncentrave lenktynininkai? Tiesa, man vis dar nera aisku, ar jus, VT, nepastebejote "akivaizdaus" falsstarto, ar pastebejote "neakivaizdu", ar nepastebejote jokio?
Atsiprasau, jei mano klausimai vargina ar gaisina laika, bet kai paskutiniu metu GO-1 dalyviu tarpe vis dazniau pasigirsta kalbos, jog teisejai pernelyg daznai eme nepastebei kai kuriu dalyviu manymu, akivaizdziu nusizengimu taisyklems, maksimalus skaidrumas sioje situacijoje butu tinkamiausia taktika.

Master Yoda, sveikinimai su puikiu pasirodymu - kaip senam ir zaliam neaiskios kilmes padarui tai tikrai prilygsta zygdarbiui! Ar pasinaudojote Jegos galimybemis, kovojant su varzovais?

Dekui uz sveikinimus.
Zygdarbio nesijauciu padares. O pries etapa galvojau, kad padarysiu. T.y. likimas eilini karta suves su didziausiu mano priesu - blogio imperijos valdovu Emperor. Taciau niekaip nesupratau kur jis dingo. Pabugo turbut... Jaute, kad geris vel nugales, kad ir "koks senas ir zalias neaiskios kilmes" bebutu. Tai jaute ir statymu kontoru bookmaker'iai... Arba tiesiog garbusis imperatorius vietoj TOP galaktikos nugrybavo i kokia A... ;)

[i]Darth Vader, kaip vertinate Senato sprendima nushalinti Jus nuo vietos tarp triju itakingiausiu Senatoriu Plytines Galaktikoje del to, jog buvote pastebetas kovojant neleistinos gamybos Lightsabre'u su Sukileliais? Kokie planai ateinanciam etapui, juk sis bus jau paskutinis siais Sviesos Metais?[/i]

Aciu uz klausimus!
Su visa pagarba, to darinio, kuris priima sprendimus (arba del nepastebejimu ju nepriima - bet cia jau atskira tema) "Senatu" nevadinciau...
Na, bet dovanotam "GO-1 press" i dantis neziurima, taigis, stai prasom stai ir atsakymas:
Vertinu ta sprendima nuosaikiai. Iki siol islieka mistika, kuo remiantis skiriama ne DQ1 (optimistiskas Why lenkimas Rygoje), o DQ4 (optimistiskas mano lenkimas Plytineje). Bet daug ko logika negalima paaiskinti. Kaip kad ir daugelis "Star Wars - VI epizodas" filmo ziurovu daugelio Emperor veiksmu nesugebejo paaiskinti niekaip kitaip, kaip tik senatviniu marazmu..
Ko gero, didziausia mano klaida yra ta, kad, priesingai nei elgiasi daugelis GO-1 dalyviu is kito miesto, vos islipes is gokarto pripazinau savo klaida. Kitaip sakant, pats kaltas - nepalikau teisejams jokios galimybes "nepastebeti" incidento :)

[i]Kokie planai ateinanciam etapui, juk sis bus jau paskutinis siais Sviesos Metais?[/i]

Planuoju dalyvauti. Jei kas nors netiketai pasikeis - butinai informuosiu atskirai.

Generole, ka gi, vel per dregna ora nesuveike Jusu gelzgaliai - manome, kad Jums laikas uzsipilti Dinitrolio ar kokio kito antikorozinio skyscio, kadangi taip toliau ivykiams besiklostant, greitai neiveiksite ne tik lenktyniu ar kvalifikacijos, bet ir kelio iki Plytines Galaktikos

Per anksti nurasote sena gera gelzhgali ! :) Praeito GP didziausia nesekme buvo ta, kad vietoje jusu rekomenduoto antikorozinio skyscio uzsipyliau antigripinio/dezinfekuojancio skyscio, kuris visai netepa metalo, o tik sukelia papildomu "judanciu objektu baimiu" ir trigdzhiu padeti erdveje analizuojciame borto kompiuteryje... Labai nepadejo ir pasivazinejimas M. Schumacherio kartodrome Vokietijoje - apsipratus su tiksliai veikiancia technika, atbuko islaveje pojuchiai valdyti plytines griuvenas (nepabijokime to zhodzio kolegos - juk jau pensininku pilnuose troleibusuose kabeline TV rodo, o kartodromo kartinguose vis nukrenta koks duslintuvas, neveikia stabdizia (kaip praeita GP), nutruksta gazo troselis (irgi kaip praeita GP), posukyje rankose lieka vairas ir pan.). Tiesa lenktyniu metu kaip ir neblogai sekesi. Prasikapojau sviesos kardais iki 2 vietos, bet gaila, kad MG jau toli nurukes buvo. Ir apskritai jis ta GP puikiai leke - Respect ir sveikinimai jam ! Sveikinimai ir kaliegai Aurielkai - super 2 - oji vieta !!!!

P.S. Kitam etapui planuoju pakeisti keleta metaliniu savo kaulu i naujus - anglies pluoshto. Brangu. Tikrai brangu, bet pasiemiau trumpalaike paskola is Laikinosios sostines Buduliu uz "juokingus" 180 proc. metiniu palukanu :)

Ir dar, ta proga, kad jau gavau zodi, noriu atsiprasyti VT del potencialiai (sprendziant ir atsakymui reikalingo laiko) pernelyg sunkiu klausimu. As siaip, nieko blogo nenoriu... Tik skaidrumo kiek daugiau. Juk situacija itempta tokia. Skaidrumas visiems i nauda butu.

Senasis nupuvelis Imperatorius pasisalino nuo Senato reikalu, jis dabar tik Tamsiosiomi Jegomis is tykiai-patyliukais valdo Galaktika ;)
Na, bet ir be jo Visatoje viespatauja blogis - tai jo JAMASI Tamsieji Lordai, tai kokie Galaktikos Sukileliai..
Blogis isiviespatauja.

Gal kitiem Sviesos Metams reikalingas Imperatoriaus vietininkas?

O Senatoriu VT noriu uzstoti, nes niekada ir anykaip nebuvau ir nesu jo teisumu suabejojes - jei nemate, vadinasi nemate.
Kiti mate, pasake ir buvo paskirta nuobauda.

Beje, kiek pamenu, butent Lordas Vaderis buvo vienas shalininku, jog Vyriausiojo Senatoriaus vieta uzimtu butent bassvoice, nes anksciau buves Senatorius, anot kai kuriu Jegu, buvo shalishkas Dzhedaju (anuomet dar tik pradedanciuju) atzvilgiu.


Rimciau kalbant - vertinu viska daug ramiau, nei anksciau, nes matau, kad kitaip pas mus nelabai buna :)


Kitam sezonui bandysime susitikti kada po Shoot-Out'o ir apsneketi viska nuo Nuobaudu taikymo iki etapu formato.
O galbut ir apie nuobaudu egzistavima GO-1'me? Gal ju nereikia t.y. nuobaudu nebus, visi gales visus dauzyt, bet tuo paciu bijos dauzyt, nes ir anie gali buti isdauzyt?
Hiprbolizuotai, bet gal yra racijos? ;)

AF1 > Pritariu ! As dar praeito GP metu sakiau - darom kaip Hokejuje: bach-incidentas, abu baxuriukai isshoka, meta ant ledo t.y. asfalto shalmus, pirstines, bach i nosi, bach i paaki, issikrauna, atsigauna. Po to seda ant suoliuko prie to medinio namelio,pasedi 2 min. ir vel i trasa. Ale ir gerai - pagalvoji - ar prarasti tas 2 min. ar geriau toliau vaziuoti. Ir jokiu DQ nereikes ir sportas vyrisshkas ! :)

P.S. Tik svorius reikes visgi lyginti, kad butu tvarka - kaip bokse :)

tikiuosi, kad go-1 vaziuoja tik dzentelmenai, kurie merginu nemusa :D

YCKA> na del svoriu gi jau buvo kalbeta, anyj niekas nepasiule jokiaus sprendimo.
Kart-Live papkes maciau - blogis (ypac sausgyslem - paklausk Senselesso :) )

AF1> kodel blogis. Papasakok.

AF1 > Nu tik nereikia asaros bandyt isspaust - netinka kaip personazui, ir jau nusibodo kaip Af1'o taktika.. Viena sezona, nu maksimum du galima kalbeti "nu OK, klisti zmogiska, daug ko nepamatem, daug kur buvom neteisus, bet dabar jau nieko nebepakeisi", bet paskui tokie pagraudenimai jau net sypsenos nebekelia.
Del VT, tai as tik uzdaviau kelis klausimus. Ar tai jau draudziama ir viesai smerkiama, ir patapo toks pat baisus nusikaltimas, kaip ir kelios ant podiumo neisstovetos sekundes?
Mano giliu isitikinimu, duodant starta 8 kartams, neimanoma butu nepastebeti trecio nuo taves stovincio neuzstoto karto falsstarto. Zinoma, tai tik mano nuomone. Todel ir paprasiau paaiskinti sia situacija. Juolab, kad ne pirma karta per paskutinius kelis etapus, "laikinosios sostines" atstovo (ne Budulio), ukiniais reikalais susijusio su VT, veiksmai yra nepastebimi.
Bet kokiu atveju, visada juk geriau abejones issiaiskinti, o ne laikyti akmeni uzanty, ar ne?
Ankstesnis VT pasizymejo savo neslepiamai saliskais pasisakymais, negi turejau tai toleruoti?
O, beje, paskutinis pasiulymas verta demesio. "Buduliu" greit neliktu, kai savo kailiu pajustu, jog tai, ko "nepastebi" teisejas, gali atsisukti pries ji pati.

Ne, nu py.....pt. :) Nu tokiu verkslenanciu padareliu nedaug kur pamatysi:)
Kai kam cia matau prota ir sveika logoka aptembde tamsosios jegos.

Pirmakart veidrodi pamatei? :D

Yes>
Gyvenkime draugiskai, Leopolde.
O kai zmones klysta (jei taip buna) nu tai reiskia jie kazka veikia, nes kitaip (nieko neveikiant) tikrai neklys.
Ir labai gerai, kad pasimoko arba jiems padeda kolegos.
Tikiuosi neeskaluosime cia eilinio konflikto.

Viena tik matosi tendencija - incidentu fiksavimo ir nuobaudu sistema reikes mums patobulinti (jos pilnas atsisakymas - vienas is jos budu, nors ir ne pats protingiausias).

O kad VT nesikisa, tai jis kiek matau neturi ko papildomai pasakoti, nes, cituoju "Akivaizdaus falsstarto nepastebejau, mano nepastebejimas buvo istaisytas paskirtos nuobaudos budu.." mano galva labai aiskus atsakymas i tavo klausima.

Aurielka> todel, kad lengvam zmogui sunku issedeti ant tu papkiu, kadangi jos sudaro tam tikra atstuma nuo sedynes ir tu tarsi sedi 'ant sosto', kuris dar ir nera 'anatomiskai pritaikytas' tavo kuno sedimai vietai.
Idealus variantas butu tvirtinimas prie remo, tik ji reikia sumyslyt.

Yes> prie ko cia AF-o taktika, visiems (atsiprasau daugumai) nusibodo tavo apgailetini verkslenimai, kad tave visi skriaudzia ir pan., nesikabinek (nors tu tai pateiki kad tik uzduodi klausimus) prie VT, nors jei tau paranoja, tai tada tiek to.

Yes, ziurek kad veidrodyje vien tamsos neregetum

AF1> tai reik ne ploksteles, o svino granules det. Josios turetu prisitaikyti prie "anatomijos"... :)

KSC, skaudzia vietele uzgavau? Koks isvis tavo reikalas, ka as rasau? Tau rasau, padareli tu apgailetinas? Sedi savo padangu kruvelej Laikinosios sostines autobusu parko kamputyje, tai ir sedek.

O butum mates savo apgailetina snukeli, kai nepaisant visu "falshu" buvai lenkiamas, apie veidrodzius isvis pamirstum.

AF1 > siek tiek del incidentu ir to, ko "nepastebejo" (ups... ir is kur cia kabutes atsirado?..) VT, istaisymo paskiriant nuobauda. kiek pamenu, pries keleta etapu VVK visu tame vaziavime nedalyvaujanciu pilotu labai prase stebeti tai, kas vyksta trasoje ir ka nors pastebejus, is karto informuoti teisejus (nes jie negali visko suziureti). praejusio etapo metu tai ir padariau, bet i visus mano pastebejimus atsakymas buvo vienas: "teisejai nieko nemate"... kur logika?

del falsstarto atitaisymo paskiriant DQ. keli pilotai apie si incidenta informavo nieko nemaciusi VT, bet i tai nebuvo atsizvelgta. nes, tipo, jie saliski, taigi, meluoja. o kai atsirado nesaliskas liudininkas, staiga ir pats KSC prsimine, kad "truputi" anksciau gaza uzmyne. savotiska situacija. manau, butu buve graziausia (ir isvengta visu situ nereikalingu parkiu), jeigu incidento kaltininkas butu prisipazines is karto, o ne tada, kai nebebuvo kur detis.

Gyvate > matai, reikia biski vyru buti, kad is karto islipus apie nusizengima pasakyt, o ne tyleti kamputyje, vdrug "nepastebes" ;)

Yes> pas mane skaudziu vietu nera, o tau jei klysniuka labai niezti galesiu issprest sia tavo problema ir tada galesi i savo snukeli pasiziuret.

Tu gal paauk pradziai biskeli. Ir ant dvieju koju ismok vaikscioti.

Aurielka> nu gal, jei tokiu yra .. rimtai.

Gyvate> del Why sokinejimo - nebuvo kitu liudininku, apart akivaizdziai salisku
del Falstarto - aciu Dievui tokiu buvo ir KSC prisipazino (aisku tik po to, kas irgi nera gerai)

O pvz idealiausias budas stebeti ivykius yra absoliuciai skirtingos 'chebros' misinys. pvz mes stebejome Sennos posuki trise - as, zilvinas ir Elyga.

Labai gerai kazkada Zhalias samprotavo apie smelio dezes ir juju gyventojus...Daugiau nieko nebepridursi...

AF1 > tai taip iseina, kad jeigu Yes'as yra mano brolis, tai as by default meluoju (ir del falsstarto, ir del sokinejimo karte)? tuomet atsaukite nuobauda KSC vien del to, kad jo nusizengima maciau as - "akivaizdziai saliskas zmogus" - kas, pagal jusu logika, reiskia, jog jo nebuvo!

ir siaip idomi taktika. "saliskas" zmogus pamato nusizengima ir informuoja teisejus. kas vyksta toliau? ogi nieko. teisejai pasako, kad nieko nemate ir neiesko kitu, "nesalisku" liudininku, o pats "saliskasis" turi juos surasti, pakviesti pas teisejus, tuomet jau jie teikiasi ka nors daryti arba ne... super!

AF> nebuvo ten tokio falshstarto kad isokes is karto lekciau pas teisejus ir sakyciau kaltas. tiesiog paspaudziau gaza keliomis sek. dalimis anksciau nei kiti (kai zalia veliava tik pradejo kilti), tad dar butu galima gincytis del 2Q baudos, bet as nemegstu gincytis be reikalo.
p.s. kai kas prisisnekejo. taskas.

AF1> va va va, nu ir uzkabinai dar viena tema.

Stovejome gi mes tryse, ir maciau, kaip ir likusi trijule, kaip kartas Nr.5 (net nezinodamas kas per vienas tas driveris) bande vidum lenkti (panasiai kaip Yes'as vs Why'us) ir stuktelejo Yes'ui. Anas vyras drutas sugebejo karta islaikyti trasoje, todel pasak VVK, tas incidentas niekinis. As manau kitaip, nes vien toks kontaktas ant slapios trasos yra taisykliu pazeidimas (neivertinimas savo galimybiu, nepalikimas vietos lenkiamajam yra pagal taisykles baudziama ir t.t.t.), nespekuliuojant toliau del inteciju lenkenciojo, bei VVK ispejimu del svarios kovos. Veliau tik pamaciau kad tai buvo KSC... Vienu zodziu arba vaziuojama be kontaktu ir baudziama uz maziausia prisilietima, arba isvis nebaudziama...Nes gaunasi visika nesamone. KSC nepavyko Yes'iaus ismusti, tai jis nekaltas, Yes'iui pavyko Why ismusti, tai kaltas net 4 pozicijas zemyn.

Va kur esme ginco gerbiamieji, kad kol kas baudos nera visiskai aiskiais kriterijais skiriamos, del to ir pykstama, ypac kai jauciamos tam tikros tendencijos...

Pumba > as tai kaip zmogus paprastas t.y. is didelio kaimo, tai stengiuosi iskart pirmas duoti i DUDA. Po to galima ir pasiaiskinti uz ka, kodel ir t.t. Ypac jei paliecia mano "smelio dezeje" esancius zhaislus. O cia matai - progresas, kibernetine erdve ir nevaldomos jos aistros, tai ir siaucia visi. Zino kad niekaip nenukentes. Todel ir siulau ivesti GO-1 ame Ledo rutulio taisykles - bent GP metu dalyviai susitike trasoje viens kitam "argumentus isdestytu". Garantuoju po to susikabine iseitu i i koki kaboka alaus gerti. Ko si vakara sios diskusijos dalyviams ir palinkeciau ! :)

Linksma cia pas Jumis...Metas Go-1 i uztarnauta poilsi paleist. Nesinori net matyt kaip viskas i dugna grimsta.
sekmes visiem, tikiuosi apsieisit be mediku ir policijos pagalbos.

As gal tik Pumbos nuomonei antrinsiu, daugiau neturiu noro veltis.
Aciu ir iki.

Eitumet koki medi pasodintumet - vis prasmingiau butu.
Nerealiai dziaugiuosi, kad kitamet manes cia nebebus.

AF1 > na taip, tai pats patogiausias budas neatsakyti i nepatogius klausimus ;)

Gyvate> nea, pats patogiausias budas pasiusti toli, bet vat negaliu del dvieju priezasciu:
1. negaliu, kaip organizatorius,
2. negaliu, nes keiktis forume negerai.

psb> siap as tai liudeciau tavo vietoj, nes niekur kitur nerasi tokios gyvybingos, aistringos, kupinos kovu ir intrigu vietos megeju kartingu pasaulyje ant Lietuvos. Jei visi tik po etapu pasibuciuotu ir eitu rankutem susikabine alucio pagurksnot, tai tada butu dugnas. Dabar viskas ok, kad sezono gale likti draugais per uzdaryma ;)

O kad ten biski zodziu kovos buvo, nuo to tik geriau... Verte auga, suvokimas, kad kova rimta, ne tik for fun. Nesamone moketi pinigus, ir netobuleti, nesiekti geriausiu rezultatu..Is cia ir konfliktai...Nesnervuokit

as manau,kad butu aiskus nuobaudu kriterijai, tai ateiciai skirti nuobaudas taip, kad jei iskali koki draiveri, tai kiek anas poziciju praranda, tai tiek kaltininkas ir ritasi i apacia po lenktyniu ir tada nebus klausimu, kodel vienas gavo daugiau kitas maziau. Be to galima ivesti kaip kokioj policuchoj balu sistema, jei surinkai sezono metu pvz. DQ20 susirink manatkes ir lenktyniauk buliu kautynese, tskant jei vaziuoji kaip Ide, tai gal tiesiog - nemoki. Toliau: jei kali taip, kad pozicijos nepraranda, bet islekia is trasos, tai DQ1 anyway. Jei kali taip, kad kitas draiveris akivaizdziai praranda laiko (issilaiko trasoje, bet akivaizdziai isslysta is idealios trajektorijos), tai ispejimas, o pasikartojes toks pat ivykis per du etapus antru atveju uztraukia bauda DQ2. Falshstartas, kiek poziciju pakyli po pirmo rato tiek DQ, o jei startavai pirmas, tai DQ1 ir laimejimo nevidat. Be liudininku greiciausiai neapsieisim, jei ir toliau taip "mylesim" teisejus, tai teks liudytis patiems vieniems. Tai manau, kad dvieju liudinku sutampantys parodymai = teisybe, teisejo parodymas = teisybe. Teisejo parodymas ne= 2 liudiniku parodymai = teisejo teisybe, o 3 liudiniku parodymai ne= teisejo parodymai = liudiniku teisybe, visai kaip plolicuchoj. Ir viska taip surasyt i taisykles...

Cia pateikiau pavyzdi, galbut tai padetu isspresti situ diskusiju atsiradima. Zinoma, kad visu ivykiu numatyti is anksto neiseina, o ir kaip mano pateiktame pavyzdyje "akivaizdziai praranda laiko" ir "akivaizdziai isslysta is idealios trajektorijos" jau yra naujos nesutarimu ir diskusiju temos.

Siaip visam GO-1 reiketu pamastyti, kas vyksta neteisingai, nes atrodo, kad mes viduje turime rimtu problemu. Laikas pergalvot visas vertybes, nes ta kova kuri dabar vyksta, man nebepanasi i automobiliu sporta. Manau, kad YCKOS pastebejimas, del i duda ir po to aiskinimosi, jau labai netolima ateitis visiems konfliktams aiskintis ir pavyzdi jau turime. As tokio sporto nenoriu. "It was beautiful, but now it's sour"

snoopy> gal ten Prahoj kokio teisybes alaus pilsto. Isgeres, bet taip protingai prirasei... ;)

No offence

Snoopy> tu kur ten budamas prahoj dar randi laiko internete musu batalijas skaityti. Varyk greiciau mergu ir alaus. Ten daug ukrainieciu mergicku yra ;)