Vilniovas - sėkmės garantas ???

Mintis man tokia nebūtų iškilusi, bet prisiskaičiau šumaheristų komentarų, kad šumis atėjo į ferarį nu ir tipo ten "daug dirbo, netingėjo, stengėsi, padėjo" ir galų gale visi drauge sukūrė didyjį ferario nenugalimąjį bolidą.
Tada, logiškai mastant, Vilniovas yra sėkmės garantas, nes jis atėjęs į komandą "daug dirba, stengiasi, padeda inžinieriams ir t.t." ir tada komanda sukuria puikų bolidą.
Tą fenomeną stebėjome pirmiausiai iš BAR. Jie sunkiai kovodavo trasoje, ale va 2 meteliai darbo pernai Barus padarė vienais iš lyderių.
Tada Žakas perėjo į Reno. Jis čia, nors ir neilgai, bet vėl "sunkiai dirbo, stengėsi, padėjo inžinieriams ir..." sukūrė puikų bolidą, su kuriuo dabar skinamos pergalės....
Nors su Zauber dar neaišku, nes tik darbo pradžia, bet tai logiškai mąstant kitąmet ar po poros metų jie bus tarp lyderių, nes Žakas "sunkiai....

Logikos yra, bet tik vienas skirtumas - MS "daug dirbo, netingėjo, stengėsi, padėjo" ir galų gale visi drauge sukūrė didyjį ferario nenugalimąjį bolidą", ir pats juo važiuoja bei iki šiol laurus skynė, o JV "sunkiai dirbo, stengėsi, padėjo inžinieriams ir..." sukūrė puikų bolidą", bet kažko tas bolidas pradeda važiuoti tik tada, kai JV iš komandos išeina. Ką TAI galėtų reikšti ? Pagal logiką, jei nori, kad tavo bolidas važiuotų, pasiimi JV, leidi pavaryti kelis metus ar kelis etapus, išspiri lauk, ir tada tikiesi pagerėjimo. Tikiuosi, Sauber taip ir padarys. PIRMYN, SAUBER !!!

iseitis zaka priimti dirbti pilotu-bandytoju-inzinieriumi ;)

Logikos yra... :D bet ar vargu tai pasiteisins

logikos yra, bet vargu ar ji logiskai pagrista :D

:D
Ne pagal mano išvadas bent jau...

Is konteksto parinktos ir sukergtos tendencingos detales gali vesti net gi prie labai logiskai teisingu isvadu. Taciau sugebejimas parinkti objektyviu, realiai situacija itakojanciu veiskniu visuma loginems isvadoms daryti yra vadinama intelektu, ko pasigedau 1_Protingas'o pasipostringavime.

duokit Žakui gerą bolidą ir jis vėl pradės vežt pergales

Jo ir jeigu JV pereitu i ferrari tai butu stulbinantis technikos progresas, nes f-1 turi tik du dirbancius zmones kiti tik ilsisi ir bapkes gauna, na dar pries kameras pasistaipo:D

Die hard> tegul jis pirma masai uzvezha...

die hard> pernai renault buvo blogas bolidas ?

snekat ir n.... nei sumis nei vilnevas niek ojie ypatingo nepadeda jie tik surenka is trasos info o visa kita tai daro technariai o ne jie patis purvinomis rankomis terliojasi tarp metalu ar tuneliuose. Tai ziurekit ka snekat jai taip butu kam tada jie reikalingi tegu tik buna strategas (gal net ir jo nereikia) du pilotai vienas banditojas ir vienas lektuvo pilotas kuris juos skraidins i kiekviena etapa ir viskas kam ten daugiau reikia juk sunkiai dirba tegu pataupo bapkiu ir sau pasiima kam ten bereikalo jiems moketi :)) na cia tik bandziau pakritikuoti jusu pasisakimus

maumas na cia tik tu manai kad pilotas bolido tobulinime yra 0

Ar JV- "sekmes garantas" komandai, kazkaip jau nelabai... O paciam JV tas sekmes garantas atlekti i podiuma yra tik vienu atveju- jei kitos ekipos nevaziuotu:D

maumas> bolidu tubulinime viena is didziausiu vaidmenu atlieka lenktynininkai. Pagal juos yra reguliuojami, jie pasako inzinieriams ar mechanikams kas yra ne taip, kur reiktu ka pakeisti ar pagerinti. Jie yra specai, aisku ne visi, bet nuo paciu lenktynininku priklauso KOKIA masina padarys komanda. Lenktynininkas turi zinot savo bolida nuo a iki z ir zinot visas jo problemas ir t.t. Patys jie nedirba, jie tik savotiskai pataria konstruktoriams ir t.t..

jo.. tik va komandos pasinaudoja vilnevu ir isvaro :/

tikra nesamone kad vilniovas sekmes garantas:) jo laikai jau seniai praejo:D

Transai > nu jei apie detalių visumą tai dėl ne kurių asmenybių ji jau per daug jau gausi, kad neįžvelgtum realybes, net ir subjektyviai ją nagrinėdamas tvilialinėje plotmėje. Visgi tamsta sąmoningai ribojate savo aprėptį atsiedamas ją dialektinės abstrakcijos forma, pasireiškiančia herojaus savybių pervertinimu ir šių savybių kokybės raiška tamstai, dėl aukščiau minėtos abstrakcijos yra nesuprantama kituose asmenyse, o jei ir pramatoma, tai agnostiškai užslepiama, tolimiausiuose sąmonės užkaboriuose, kad netrukdytų toliau mėgautis afektu, pagal savo susikurtą modelį, kai pasirinkus afekto katalizatorių, bei jį apdorojus savo riboto suvokimo padargais jis statomas į centrą ir aplink jį modeliojamas subjektyvus pažinimas.
Mano pateikta situacija yra daugiau nei amfibiolinė ir tamstai nederėtų ja manipuliuoti pagal savo subjektyvų modelį.
Ir išvis aš tau ne karalius žirnis, kad čia aiškinčiausi - pastatyta reali situacija apsvarstymui ir tamstos subjektyvumas kažin ar gali būti visuotinai priimtas, kad ir kaip jums gražus jis atrodo.

grazu :goodjob:

"tai dėl ne kurių asmenybių ji jau per daug jau gausi" - top fraze! :lol:

1_Protingas>> nerealu :goodjob:

Marko Martinai > nu svarbu supranti apie kurį kalbama. :)

1_Protingas > :rotfl: O dabar ar galėtum bent dalį visų tų žodžių paaiškinti be žodyno? Bet kai žodyno pagalba išsiversi susidėliok atitinkama tvarka ir, tikiuosi, turėtų proto pakakti supratimui - koią nesąmonę parašei. Žodžiu, sam neznaju što skazal (pats nežinau ką pasakiau). P.S. jieškok žodžio amfibolija (ne amfibiolija).

Bande zmones itikint kad protingas... ale ot pravalas... ir vel nepavyko :)

AlBanas >>> pats nezinai ka parasei? :D Turbut gerai sventei po Bahreino ;)

1_Protingas >>> labai logiska ir grazu.

Nesamone kazkokia :)

nu nebloga mintis sove 1_Protingui

1_P>Girdejau Paksas ikure UAB ta tema...Pagalvok,manau priimtu vietoj dukrytes:D:D:D Jau rezgasi eilerastis,kur tas konkursas:D

Patebejimas paprikolu, bet as nesuprantu kodel zakas taip konservatyviai vaziuoja ir skundzias, kad vis kazkas negerai, o galetu vaziuot ant ribos ir dirbt su komanda!

Gerai 1_protingas suvare ta Tranzezeriuka :D

1_Protingas> manau A-Martin tau teisingai atsake.

AlBanai > matai, kadangi rasau nevartydamas zodyno o is bendro issilavinimo, tai galima ir klaidu padaryt, visgi graikiskus zodzius is klausos sunku gramatiskai pagaut... Nu bet jei tu naudojiesi zodynu tai as aisku nieko pries. O jei nori paprasta kaimo kalba viska perskaityt, tai skaityk zinutes diskusijos pradzioje ir suzinosi apie ka kalbama... (_O_)

1_Protingas, na is nerislaus tarptautiniu zodziu kratinelio, kuris paaugliams pasirode saunus kalamburas, reikia suprast jog tai yra ka tik nuo sakiu nulipusio paprasto gezo atsakas i kazkoki nesuprantama snobiska replika. Pasirinkai lengviausia kelia nuleist viska juokais. Bet taip negalima. Klaidini paaglius. Va deividukas, kai mamyte spuogelius nuo nosytes jam tarkuos, ims ir papasakos, kad Renault dabar dominuoja todel, kad 3 etapus pernai ten JV pasimakalvo ir padejo kovoje del 2-os vietos. Red Bull gerai varo, todel, kad ten atejo DC, o Toyota gerai varo todel, kad ten atejo JT. Bet mamyte paklaus deividuko, o kedel Renault pernai gerai nevare, kai ten buvo JT. Tada deividukas sutrikes pajus vidini konflikta, kas smarkiai sujauks jo asmenybes vystymasi ir turesim 1_Protingu daugiau. Tai nejuokai... Susiimk ir atsakingiau ziurek ka rasai. Jei bus sunku siulau vaistinese pasieiskoti http://pic17.picturetrail.com/VOL846/3452670/7094897/92041518.jpg
Turetu padeti. Aciu uz demesi :)

as manau kad pizdalginas cia nepades, reiktu chia bandyt kreiptis: http://www.brain-surgery.com

Tranzenziuzex >>> jei tau nesuprantamas sis pastebejimas, tai budamas mokytas neturetum jo isvadinti snobiska replika. O nesuprantant komentuojamo, negalima kalbeti ir apie komentuotoju nuomone, ka tu labai nori padaryti.

1_Protingas > Ne praleistoj, klaidingoj žodžio raidėj esmė, bet paties žodžio naudojime. Vienas tavo "šedevro" sakinys: "Mano pateikta situacija yra daugiau nei amfibolinė ir tamstai nederėtų ja manipuliuoti pagal savo subjektyvų modelį".
Verčiam žodį amfibolija: [gr.amphibolia - dvylipumas, dviprasmiškumas], dviprasmybė, loginė klaida.
Žiūrim kas tau gavosi: "Mano pateikta situacija yra daugiau nei LOGINĖ KLAIDA ..." :rotfl:
Nesustok logiškai mąstęs, labai linksma!
Šiuolaikiniu žargonu tariant - "susivėliai".

P.S. Gal esi ekshibicionistas, kad pastoviai rodai(_O_), (_|_)?

Mobil 1 > O kaip darbar tau - dar viskas logiška 1_Protingo komentare?

AlBanai > o jei paziuretum taip - "Mano pateikta situacija yra daugiau nei dviprasme, dvilype, dvipuse (amfibioline)....". Kalbant apie "genialia, genialaus" sumio ytaka ferari tobulejimui, be abejones reiketu kalbeti ir apie "genialia genialaus" Vilniovo ytaka BAR ir Reno tobulejimui... Ko ce nesuprast???
Transai > nu gerai - esu durnius ir nesveikas - jei jau taip tau patinka. Bet jei zmogus nori daug sneketi kaip lygiavertis, kaip suauges ir pan, tada deretu prisiminti, kad visus personazus, kaip deividukas, mobilis as tu matuoji pagal save. Nu ir be abejo, jei jie tau iseina kvaili, tai jau ce ju problema ir jie turi ieskoti keliu paprotingeti, o jei ne, tai ko gero gali patapti protingais, kad yra kvailumo ysikunijimas. As siuo atveju galiu pasiguosti, kad tokiu aukstu standartu, kaip tamstos nemaciau ir neturejau galimybes y tokius ligiuotis. Atsiprasau....

Paskaites sita diskusija prisiminiau lingvistine rusu kalbos pamokele apie rusu zodzio "..." (vyro lytinis organas)reikshme, linksniuote, ytaka ir t.t. Kaip matau, 1_Protingas baigia sukurti kazka panasaus, tik lietuvishka varianta :lol: Jei kas norite, atsiusiu mp3 formato failiuka 566 KB (rusu kalboje). Parasykit tik meila kuriuo siusti.

cargo>>>[email protected]

Liuks diskusija :) kas sustriau ka suvarys ir kas daugiau pritareju sulauks kurie pades vienam ar kitam suvaryti "varzova" :) Kuo toliau tuo linksmiau