Visa TIESA apie Brazilijos GP 2006!!!

http://www.youtube.com/watch?v=ryswBQowrkI
Sioje temoje noreciau atskleisti visa tiesa apie Brazilijos GP 2006, apie siame tinklapyje moderatoriu saliskuma bei vykdomus "susidorojimus" su Ferrari gerbejais, apie tai kaip "globojami" Ferrari smeiziantys individai (1_Protingas), kurie aiskiai nusisneka, kalba nepagristai bei be irodymu. Beje, taipogi irodysiu paciu sio tinklapio moderatoriu(!) vykdoma antikompanija Ferrari atzvilgiu. Ir Jums spresti, ar gali www.f-1.lt vadintis oficialiu Lietuvos f1 tinklapiu(Pabreziu - f1, o ne "antiFerrari").
Taigi, viskas prasidejo nuo to, kad po paskutiniu Sumio lenktyniu 1_Protingas bei Jaudrius paskelbe tiesos neatitinkancia dezinformacija, kad Sumis net tris kart (!) neva suklydo Brazilijos GP metu. As (Bridgestone), ir Bauziuks buvome izvalgesni, ir mateme, kad Sumis turejo problemu su bolidu. Taciau, i mano mesta argumenta neva Sumis turejo problemu su bolidu, i mano prasyma pateikti video medziagos kur Sumis klydo,1_Protingas taip ir neatsake, o tik dar karta be irodymu apkaltino Sumi klydus(net tris kartus). As pavyzdziui nemaciau ne vienos klaidos. Mano mintims ir pastebejimams del Sumio bolido gedimu taipogi pritare Bauziux. Taciau, kai mes papraseme vel pateikti irodymu apie Sumio neva "klaidas", su mumis buvo susidorota, mes buvome pasalinti del abejotinu priezasciu(neturejau kortu, iskart raudona). Ir tik mus pasalinus, kai netekome zodzio laisves, prabilo pats Jaudrius, bei dar karta patvirtino 1_Protingo destoma mela ir smeizta. Cituoju:
"jaudrius 2006-10-26 13:34:18 Baužius> MS pavara Brazilijoje neuzsikirto ne karto. Jis padare keleta klaidu, del to kai kada buvo letesnis ir ji lenke varzovai. Pries budamas toks sventai isitikines, pasitikrink kita karta faktus."
O stai keletas GENIALIU 1_Protingas postu:
"1_Protingas 2006-10-22 23:20:36 Angelai > reikėtų muzikos tavo postui - odė nebloga būtų..... Blin koks stebuklas šumacheristams - šumis ėjo va bank - turėjo geriausią tačką ir tik 3 kart grybą supjovė - va čia tai draiveris.... tik 3 grybai per gonkes.... šaunu... gražiau nebūna.... (_I_)". Beje, po to sekanciuose postuose mane 1_P isvadino neismanesoiu ir besmegeniu, bet uz tai nebuvo nubaustas. PATEIKIAU IRODYMU, 1_Protingai, as juk tau sakiau, pries smeizdamas, pateik VIDEO irodymu apie klaida. Tu zvengei ir nusimuilinai. SPECIALIAI istraukiau visas lenktynes, ir ISKIRPAU TAU KAIP ANT DELNO. Ziurek, ir pripazink klydes. Tau kaip ant delno, kaip mazam vaikui isdedu, nes pats nenori, arba negali susirasti. IZVELGI CIA KLAIDA, AAA, Protigai?
http://www.youtube.com/watch?v=ryswBQowrkI SUMIS NEKLYDO!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=ryswBQowrkI

tai.. tipo.. medalio nori?..

AF1 - zinau kad jus pazistami, taigi.. Suprask mane kaip Ferrari fana, ir kaip as turiu jaustis, kai vyksta tokie dalykai. Ne viena karta bandau itikinti protinga komentuoti argumentuotai, o jis vien varo savo, ne kart nepateikia irodymu, ir isgalvoja tokiu fantastiniu smeizto istoriju, kad ent bloga darosi. Sikart pasistengiau, ir net kad irodyti jo neteisuma, issitraukia visas lenktynes, iskirpau fragmenta, ir pateikiau kaip ant delno. Nes jis pats irodymu niekada nesiteikia parodyt. Jei dabar jau nesupras, tai net nezinau, truksta zodziu.

Jei jau baudziam, tai baudziam visus ir vienodai.

Bridgestone- mldc!

sitam saite niekas viendai nebaudziau, ir dauguma adminu/moderu yra anti'nai kartais bando to neparodyti, bet ir tai nlb sekasi. Kas del 1_P tai jis pastoviai demagogijom uzsiimineja, kaip daugelis anti'nu su savo "faktais kaip blynais" :D
ziurek kad jaudrius ateis uzdarys ir istrins tema uzpykes :lol:

*ziurek tuoj

bridgestone>> visaa tai mes zinom bet vistiek sanuolis:goodjob: vien kreipiant demesi i pavienius ju (antinu) atsakus kurie visai nepagristi metesi tenai po lektyniu tai buvo viskas aisku kad MS'as trenke durim taip kad prispaude visus galimus atsikisimus antinam, bo juk vie primetus kiek buvo atsakomuju komentaru 1_p ir jaudriaus atzvilgiu, kiek is ju buvo visikai pagristi, ir kiek is ju buvo atsakyta tai galim sprest kad tikrai tai buvo ne ju diena bet negi paliksi nepasudines:/... ntino sirdy yra sudinimas, musu gi sirdy geros grazios lenktynes... idomu kada visi glesim sueit i viena kruva kaip normalus fanai (f1) o ne kaip vienos komandos fanai

jei ne 1_P versijos, nebucia umaisoma su kazkuom kitu. visi zaidzia 1_P pamesta zaidima, be tjis irodymu jokiu neturi.

Kas tiems Ferrari fanams darosi? Kazkoks proto suminkstejimas uzejo, turbut po MS pravalo....tai jie shneka tokias nesamones jog F1 komentatoriai saliski ir pries Ferrari nusiteike, tai jie sako kad f-1.lt pries Ferrari nusiteike....visishki briedai.Nusileidzia tegu ant zemes ir suvokia kad be Ferrari yra dar kruva kitu geru (geresniu) komandu ir Ferrari tik nedidele dalis visos F1.

Visi tai žinom ir visiškai pritariu Bridgestone tik niekas nuo to nepasikeis.

o tu pagrisk tuos 'visiskus briedus'. daugelis Lietuvos zmoniu yra Ferrari gerbejai, o cia yra yra tik susikures anti-ferrari komandos asmenu burelis, kurie tik plaka liezuviais, o irodymu nesugeba pagristi.

skauda sirdi sumacheristam, nes ju dievukas pasitrauke... o del bolido problemu taigi visada sakote kad Shumis pats viska susireguliuoja ir sumontuoja, tai gal ir problemos is to, a? :D

Bridgestone tikrai saunuolis, bet parodydamas kadra is lenktyniu ir nieko apie ji nepakomentuodamas irgi nieko neirodei. is tikro nenoriu gincytis tem, kad gincytis. Taigi mano nuomone esi teisus del MS nepadarytu klaidu vien del to, kad kaltintojas (siu atveju tu ivardini P_1) nepateike tau jokiu irodymu. Tiesa po Brazilijos gp trecia diena issakytu komentaru jau tikrai nebeskaiciau.
Eziukas>> pritariu tavo komentarui del fanu..

vhendokas>> ka tu cia aiskini, ko net pats nesupranti.

AF1> medalio gal ir nereiketu jam, bet objektyvumas nepakenktu :)
man irgi kartais nesuprantami jaudriaus nervu priepuoliai (ypac pastebejau pries Brigestone) - raudona iskart ir vsio. ...demokratija shkias :)

Madonnnna> lygiai taip pat kaip rasoma kazkas gero apie Ferrari, gali buti rasoma ir blogo. Lygiai taip pat. Ir jeigu yra kitu komandu fanu (kurie yra kitu komandu fanai o ne Ferrari, ir jiems automatiskai Ferrari nepatinka nes patinka kitos komandos) tai jie gali reiksti savo nuomone pilnai ir nevarzomai ir jie neturi padlaiziauti MS ar Ferrari ir panasiai. Jie sako preisingybes ir tai yra NORMALU.

Xtremez> kalbant apie moderatorius, jie turi nerodyti paisbaisejimo kazkokios komandos, ir ginyba kazkokiai komandai. tas pats kalbama ir apie jus, Ferrari fanai, bent mano nuomone, nekalba nieko blogo apie kitas komandas. esme esate jus, antiferrari fanai. jus dziaugiates del to, kad sis forumas yra sukurtas butent antiferrari asmenu grupes.

Xtremez>> Paprastai įrodymus pateikia kaltinančioji pusė o ne ginančioji. Tarkime jei aš pasakyčiau kad 1_P yra "žydras", tai labai man būtų idomu kaip jis įrodytų kad nėra ???? Tai todėl ir reikėtu man įrodinėti, o čia gaunasi kad įrodinėti turi tik Ferrari fanai, visa kita priimama kaip grynas pinigas (tame tarpe ir adminų pareiškimai)

O - žiūrėk kontora teisininkų.... kursiniam darbui ruošiasi.....:) Nors iki teisės ko gero toli.... :)
Žėk ritmtai - galimybės pasižiūrėti video dabar neturiu - renderina filmą man ir visaai nenoriu, kad tai tektų daryt iš naujo jei susipjaus formatai.... Pasižiūrėsiu rytoj po pietų.... Tada žiūrėsim į tavo įrodymus...... Visgi džiaugiuosi, kad meilė šumiui išliko ir ištikimybė nemažėja - bus daug dar gerų akimirkų :splat:
O dėl įrodymų aš jau ne kartą sakiau - neturiu tiek laiko, kad kiekvienam pasipūtusiam vaikui galėčiau rankioti kažkokias naujienas ir visą kitą kratinį, kuris ir taip kiekvienam lengvai prieinamas tame pačiame nete - tik ieškot reikia.... Neturiu laiko, o labiausiai nematau prasmės, nes kiekvienas šumacheristas jau ir prieš pateikiant įrodymus žino ką atsakys... Sakysi ne? Jei tarkim aš tau pacituočiau ką nors, tai tau citatos skaityt nei nereikėtų, užtektų tau paskaityt, kad 1_Protingas cituoja.... ir tu jau pradėtum savo galvelėje kurpti varganą atsakymą net nežiūrėdamas kas toje citatoje... Ne taip sakysi?.... A prisipažint sunku....
Tai kam man eit ir ieškot, jei tu ir be to gali kurpti tokį patį atsakymą.....
Beje jei jau kalbėsim apie tai kiek aš kartų gavęs raudoną kortą be įspėjimų, tai jums visiems ko gero patylėt......
O šiaip tai tave Bridgestonai kažkuo negražiu galėjau pavadint, nes jau ir anksčiau ne kartą sakiau, kad šiame saite mačiau 3 išskirtinius bukuolius, kurių niekaip negaliu gerbti: Alfonsas (dingęs po 2005 Alonzo čampo), Liamadonnna (visvien ir tas ir ana viens ir tas pats tai už 2 nelaikau) ir tu.....

Tiesa visai pamiršau - įrodymams pagrysta diskusija šiame saite vadinasi teismu... Kiekvienas gali rašyti administracijai pasiūlymą surengti teismo procesą, pateikti bylą, įrodymus. tada kiekviena kaltinančioji ir ginančioji pusė kiekvieną savo pasakymą turi grysti įrodymais.... Nori įrodymų po kiekvienu komentaru - eik į teismo diskusiją....

juokingai cia skamba bridgestono wisa tiesa apie brazilijos gp :) nusisnekejimai kazkokie

1_Protingas>> O tai čia galima varyti be įrodymų ??? Tada tu žydras :D

1_Protingas> o laiko uztenka kieviena diena demagogijas rasyt ir kilometrinius komentarus? :D

IRAs> :goodjob:

1_Protingas>> Tikiuosi suprasi teisingai :D Šiaip teisme vyksta teisminiai ginčai, ir teisme nepriklausomi vertintojai vertina faktus ir įrodymus. :D

IRAs > vienas gražesnių epitetų kurių čia susilaukiau :) beje garantuoju kad Bridgestonas iš karto patikėjo ir be įrodymų..... (_I_)

kazde > rašymas mažiau užima nei surinkti-laukti_nagrinėti_ištraukti, rinkti_laukti_nagrinėti_pateikti..... komentarai rašosi greitai, kai žinai ką pasakyt nori...
IRAs > kuriame teisme?

1_Protingas>> Tai va prie ko priveda sąmokslo teorijos, prie įrodymų nereikalingumo, kai nebereikia įrodymų nuteisti galima už bet ką. Va čia jau diktatūra. Taikan sovietinius standartus tave (ir Teisutį) galėtumėme priskirti komjaunimo sekretoriumi :D (imant domėn kad moderatoriai ir administratoriai ir CK ir KGB viename asmenyje)

1_Protingas>>negi galvoji kad ir šio tinklapio teisme tik surenkami įrodymai ir viskas ??? Negi nevyksta ginčai ??? negi nepriimami sprendimai ???

1_Protingas - paziurek video, ir parodyk man, kur Sumis klydo. Ir nenusnekek i pievas. Parodyk kur SUmis klydo. Sakiau tau. pasieskok vaizdo iraso, matysi kad Sumis neklydo. Neisekojai. As tau suradau ir padaviau. Ziurek. Taip, dar ir dar karteli. Kur Sumis klydo? Tiesiai sviesiai, be uzuolanku atsakyk!

kaip visada fantastika... Bridgestone > beje, 1-Protingas gerą įdėją numetė. Kažkada (paieškok diskusijose ) čia geri teismai ėjo, su labai rimtais įrodymais. sakysim, berilio tema net pats 1-Protingas buvo užsikišęs, nė vieno rimto įrodymo nepateikė, tai paskui tos temos nebeeskalavo. Tad siūlau ir pačiam pateikt temą (tipo 3 Šumio klaidos - buvo ar ne), tada rimtai padiskutuosim. Prižadu būti gynėjų tarpe, nes tų klaidų kaip ir nepastebėjau. Jei pralaimėsiu, neverksiu, žinosiu, jog neteisus.

Tiesa, kad neapsimestai naivuoliu, gaudyk dar karta:

http://www.youtube.com/watch?v=ryswBQowrkI

matai kaip 1_protingas buvo uzsimanes apkaltinti michalio klaida, kurioje nieko matyti per visas lenktynes nebuvo. michaelsi spaude taip stipriai, kad net antiferrraristams atrode, kad michaelis daro klaidas.

A-Martin - jokie teismai cia, ka cia nusisnekat i sali? Esme: Protingas ir Jaudrius skleide dezinformacija apie Sumio klaidas, atseit jis nevykelis ir klydo. Pateikiau akivaizdzia medziaga, kad taip nera. 2x2.Kas dar? Ko cia diskusija bandot i sali nusukt? Prisidejo i kelnes protingas, kaip visada. I rkokius jis cia briedus raso? Parodo tegu man video istraukoj, kur jis mato klaida!! Ale kokiu reikia buti, kad taip nusissneket...(ne apie tave cia)

Bridgestone > išmok skaityt vargšeli, ba putom užspringsi.....
Beje paskaitytum daugiau normalių žmonių komentarų gal į protą ateitum...
Beje kad jau tik ryt po pietų galėsiu pratęsti, tai noriu tau Bridgestonai užsiparinimui tokį. Pradžioje citata, kur toks vienas veikėjas Bridgestone pasakoja, kad jis vis bando kitus įtikinti kalbėti argumentuotai tačiau tie tik išsisukinėja. nu ten galima ir daugiau prisiskaityt apie Brigdestono begalinį troškulį argumentacijai. Bet kažkaip viso to pradžioje pastebėjau tokį keistą sakinį Bridgestono komentare ir kas nuostabiausia, tas sakinys nebuvo paremtas jokiais įrodymais ir argumentais... tada visa likusi komentaro dalis ir nublanko. Taigi Bridgestone sakai kad "
Bridgestone



2006 11 09 20:24:11

AF1 - zinau kad jus pazistami, taigi.." o kur įrodymai ir argumentai? negi tas kas išsakyta vėliau taikoma tik tada kada tu nori?....
"Suprask mane kaip Ferrari fana, ir kaip as turiu jaustis, kai vyksta tokie dalykai. Ne viena karta bandau itikinti protinga komentuoti argumentuotai, o jis vien varo savo, ne kart nepateikia irodymu, ir isgalvoja tokiu fantastiniu smeizto istoriju, kad ent bloga darosi. Sikart pasistengiau, ir net kad irodyti jo neteisuma"

Tai čia užsiparinimui tau naktelei, kad ramesnė būtų..... o ryt po pietų...

A-Martin>> Bridgestone>> Negi manai sulauksi nešališkų teisėjų ???? :D

1_protingas>> kad ateitum i prota stai tau zmoniu paaiskinimas 2006 11 09 23:08:11

"matai kaip 1_protingas buvo uzsimanes apkaltinti michalio klaida, kurioje nieko matyti per visas lenktynes nebuvo. michaelsi spaude taip stipriai, kad net antiferrraristams atrode, kad michaelis daro klaidas."

1_Protingas - ka cia nusisneki? Atsakyk i klausima! Ar tu matai Sumaxerio klaida? Nevaryk cia spamo , gerai? Ir neapsimesk naivuoliu. Simtakart jau ziurejai ta epizoda, tik apsimeti slangu. Beje, kas ten taresi su AF1 susitikti forum palace ziureti lenktyniu? Bet cia neesminis dalykas. Sios diskusijos tema kita. Prisisikai, irodziau kad nusisnekejai, o tu ant tiek negerbi saves/nesugebi pripazinti klydes(cia yra geras bruozas- laiku pastebeti, kad tu nusisneki ir neteisus). Sakau, nekreipk temos i sona. Diskusijos tema apie tai, kad Sumis neklydo, ir kad tu nepelnytai zeminai ir nusisnekejai. Kaip pastoviai.