bendruomenes problema

Sveiki,

kazkaip matau, kad kuo toliau, tuo bendruomene musu 'suvaikeja'.
Itariu, kad amziaus vidurkis siuo metu gali buti apie 16 metu, kas reiskia, jog itin daugeja 12-13-meciu, pardon, nepraustaburniu ir tu, kuriems malonu rasinetis, bet nera esmes apie ka.

Diskusiju, kuriuose butu bandoma gvildenti kokia nors idomia tema, arba rimtai ir argumentuotai diskutuoti - nebeliko.
Pilna 'fanklubu' ir kitokio briedo.

Deja.

A.

Sveikas kaip siulai sia problema sprest?

AF-1> Pritariu.

Sveiki! Sprendimo gal ir nepasiulysiu, tik keleta pastabeliu. Na tikslu amzio vidurki suzinot manau nesunku butu - paprasyt adminu kad pratrauktu selekta is lentos su avg, kur registruojasi vartotojai. Arba apklausa paduot desinej(pirmas budas greitesnis, antras - tikslesnis, mat balsuoja tie, kurie tikrai manau komentuoja). O siaip tai manau to preizastis kita - pripazinkit, kad sis tinklapis saliskas(del to daugelis praranda nora komentuot). Tai viena. Antra - daug yra vartotoju, issigalvojanciu tiesiog fantastines teorijas, nepateikdami jokiu svaresniu atramos tasku, ir kala ta pati per ta pati. Tokiu budu zmones, norintys ir galintys normaliai komentuoti, tiesiog praranda motyvacija komentuoti, arba praranda motyvacija taktiskai komentuoti. Reiktu dalyti kortas uz nepagristus kaltinimus metamus vienai ar kitai komandai/pilotui ar pan. Taip butu apsivalyta nuo beprasmiu komentatoriu, ir liktu tik tie komentatoriai, kurie kalba bent siuo tuo remdamiesi(cia butu kita problema - kaip objektyviai nuspresti ar komentaras tinkamas). Trecia - daugelis fanu nefantastu jau seniai perbego pas jusu konkurentus(zinote apie ka as). Na ir ketvirta - adminai patys darbuojasi is peties jaunindami bendruomene. Vienadien bandziau jungtis, ir raso kad tokio userio nera( atsibodo man eilini karta laiska rasyt, tai tegu turi). Siaip galiu pasakyt, kad daugelis komentuoja kitame tinklapyje, ir ten viskas gaunas labai taktiskai. Galbut del objektyvesnes aplinkos solidesnio amziaus zmones linke butent ten pareiksti savo nuomone. Mat ten niekas navadina ju
palaikomu pilotu pvz. "pilypais", arba nestugauja visa gerkle "ferariai kalti del reno amortyzatoriu", nors tai tik ju subjektyvi nuomone. Taip nekyla bereiksmiai gincai. O cia nori nenori isivelsi i intrigas, kai aplink tiek provokatoriu. Tai tiek. Manau pagrindine problema - provokatoriai, pastoviai metantys nepagristus kaltinimus,"faktus" ir taip sukeliantys bereiksmes diskusijas. Nori nenori, ir pats i jas isiveli,bandai parodyt kad jie neteisus. Kai tas pavyksta, zinoma pats pasiepi "fantastus", pasaka be galo. Norit komentaru kokybes - bauskit uz nepagristus komentarus.

na jei tokiais tempais, ridensis link mazejancio amziaus, tai greitai gali prasideti tokio lygio komentarai, kaip eurobasket.lt, ten mazdaug per kokius 7-8 menesius. pasidare legalus ir keiksmazodziai, jei tik jie ne ant zalgirio beriami, taip kad linkiu nenusivaziuoti iki tokio lygio.

SakauTiesa >> gal isduosi konkurentu saita?

doo - cia linku rasyt negalima, nes juos pavercia i "censored". Jei nori, parasyk pasta, atsiusiu asmeniskai.

SakauTiesa >> [email protected]

SakauTiesa atsiusk ir man linka [email protected]

kita vertus ir puslapio lankytoju skaicius isauges nerealiai, juk pvz kai startavo svajoniu komanda, joje buvo vos keli simtai dalyviu, ir tik sezono gale susidare 1000 ar daugiau, jei gerai pamenu, spelioneje gal 2000, o dabar jau po pirmo etapo dalyviu palei 3000. kitas tinklalapis tokiu lankytoju antpludziu nepatiria, uztat ir tvarkos yra. o diskusiju lygis nelabai skiriasi nuo sio tinklalapio, ir tikrai neprilygsta anksciau buvusioms diskusijoms. Kaip gerb. af1 pastebejo - gaila

Tai yra netik sio saito problema, bet ir daugelio daugelio kitu. Kadangi internetas namie nebera prabanga, kaip kuomet tarkim kokiais 2000-2002m. turejo tik turtingesni zmones, kas savotiskai reikstu, kad kartu ir labiau issilavine, o kita dauguma galedavo prieiti tik interneto kavinese. Na, o dabar kai atpige ir prieinama, tai ir atsiranda nauju buduliu norinciu perkasti gerkles laisvalaikiu :( + vaiku, kurie kaulija "centu" is tevu pigiam intikui. Taigi internetui skverbtis Lietuvoje ir toliau yra palankios salygos. Zodziu dauges ir toliau "diskusiju", komentaru, kas istikruju visai i nauda saitui, ar ne jaudriau? ;) Tik va del kokybes, AF1, negarantuoju. O siaip seniai sitas saitas virtes delfi lygio, ir supopsejes, tad problema tikrai ne nuo sio sezono. Reikia arba forever banint izuliai prasikaltusius komentuotojus, arba mazint auditorija ir turet seima savu komentatoriu (;)), arba kad neskaudetu galva - skaityt laiko isbandytu komentuotoju postus. Tarkim po kokios intriguojancios, man asmeniskai patinkancios temos, nepuolu skaityt visu komentaru, o tik senu vilku ir praustaburniu pries tai praskanavus ju nickus greitai akimis.. :) Cia butu patarimas.

Beje istikruju, paminejei fakta AF1, kad yra problema, bet kaip ja spresti nepasiulei. Ka pats manai? :)

kad noras komentuot dingsta paskaicius kaikuriuos komentarus tai zinokit galiu drasiai pasakyt - isbandziau savo kailiu. Retai kada dabar rasau cia - kai nuotaika pakyla arba atvirksciai kai sugadinta. Puslapyje tikrai daugiau chaoso nei buvo pries 2-3 metus. Cia retai kada kyla rimtesne diskusija, dazniausiai tai tik vienpusis, beprasmis komentaru rasymas, kitaip sakant "isliek ka jauti nesitikedamas kad kasnors sureaguos". Bet manau skustis cia irgi kiekvienas moka bet mazai kas ka siulo. As jau pries metus buvau pateikus siulyma, be tada rodos nieks nesureagvo. Tai sakau dar karta - netvarkos sumazes jei nebus galimybes komentuot naujienu. Kam tai? Jus paziurekit ten nieko gero nerasit. 90% ten raso tik tam kad rasytu. Manau diskusijose dalyviu padidetu bet nemazai beprasmiu rasyniu irgi atkristu. O jei kokia naujiena ir bus verta ilgesnio aptarimo tai be problemu galima diskusijoje sukurt tema jai.

man rods, kad siam saitui labiau rupi pinigai, tai apie draudima komentuot naujienas, negali but ne kalbos. As tai ka noreciau, tai kad eitu tarkim blokuot kokio nepatinkancio vartotojo nicka ir komentarus, bet zinoma turetu butu leista matyt ar jis nera manes uzblokaves, jei noreciau pats komentuoti :D Zodziu taip bent paties neuzknistu flood'as ir beprasmisku zinuciu scroll'inimas. Nu bet cia jau isisvajojau ;)

svayux>> bet mintis gera! pasidarai bent jau koki favourites list ir susidedi tau lbiausiai dominancius komentatorius ir matai tik juos paspaudes tarkim linka po naujiena. tas nera sunku suprogramint;)

O kas trukdo gvildent kokias nors idomias temas, PVZ apie judanti Ferrari dugna? Juk ten 12-13 metu vaikai tikrai netures ka pasakyt. O kad jie raso komentarus, tai nieko baisaus, puslapis populiarus, lankomumas milziniskas - to vistiek neisvengsi. O is kai kuriu pries mane parasiusiu galima pamanyt kad ne naujienas skaitot, o komentarus po naujienomis.

SakauTiesa>> Ar tik nebusi tas pats Bridgestone, kuriantis temas su egzotiniais irodymais?

KRITIKUNAS, gerai uzsiminei apie 'kas trukdo komentuoti', bet jei ten pilna shlamsto prirasineta, tai normalus argumentai pasimeta tarp to slamsto, vat todel ir nesinori ten komentuoti...
kaip ir gyvenime/kompanijoje, jei keli zmones kalbasi kokia nors tema, o staiga kazkokie kiti pradeda lebauti ir rekauti, arba pusti smegenis, tai ir diskusijos kaip ir nebelieka...
atmosfera sugenda, jei galima taip issireiksti

o siulymai? siulymu, deja, nera... gerai pastebeta del interneto skverbties ir pigumo, tad kiekvienas norintis gali daryti ka tik nori..
musu postsovietine salis (kaip ir didele dalis kitu buvusiu CCCP) tiesiog buvo imesta i kapitalizma ir demokratija, o kadangi tai vyko kaip shokas t.y. iskart - daugelis demokratija supranta kaip anarchija, kitaip tariant TEISES savo zino visi, o PAREIGAS - veik niekas.

tema is tikruju skaudi, nes tai, kas atsiranda visuomeneje, prasideda mokyklose ir nuo tevu auklejimo (t.y. jo nebuvimo), stai pvz. anksciau pienburniui mokytoja isdrisus pavadinti kokiu riebiu zodeliu, jam ir jo tevams tai galejo OJ kaip liudnai baigtis (cia be jokiu fiziniu bausmiu, jei ka), o dabar - visi turi teises, tik vat naudotis jomis - niekas nepaaiskino :D

Sveiki. Jei auditorija nori metyti "slovikus" i kenciamus ar nekenciamus herojus - ju noro neatimsi. Vienas is variantu - padaryti "sloviku" metymo kampeli ir ten rinkti "sloviku" metymo cempionus ;). O kad populiarus esat, net ir labai jauno amziaus zmoniu rate, reikia dziaugtis. Auga nauja auditorija. Tiesa, ja reikia kazkaip aukleti. Gal ir pavyzdiniais, argumentuotais komentarais, kuriu, pvz., po zinuciu jau labai retai pasitaiko. O juk tokius komentarus skaitytu ir atzalos :) Anyway, vyksta naturalus ir neisvengiamas bendruomenes sluoksniavimasis, tik jei jis taptu valdomas, minusai virstu pliusais. Ar ne?

svayux>>nu man siaip labai uzkliuvo tavo pasakymas "turtingesni, tai geriau issilavine"...manau daba ne LDK laikotarpis, kai moklo ragaudavo tik bajoru sunus, tai pirma. antra, kaip tik tas interneto atejimas is juos turinciu ateme labai daug laiko, kuris savaime suprantama buvo "kompensuojamas" mokymosi saskaita. Ir trecia, manau kaip tik tie, kurie neturejo anksciau interneto tai ji gavo jau kaip susiformavusios asmenybs, o anksciau ji gave neisvengiamai asmenybes formavime buvo paveikti interneto ir gal but (cia darau tik prielaida) va tie anksciau gave interneta ir kartu igavo ta savybe komentuoti viska ir neisvengiamai isitrauke i ta AF1 pavadinta suvaikejimo procesa.

Siaip as kazkokiu revoliuciniu pasiulymu neturiu, bet dar turiu viena prielaida del to "suvaikejimo". Gal yra paprasciausiai dalis zmoniu, kurie on purpopse meto savo postus tam, kad paziureti kit reakcijas - tai ypatingai pastebima vadinamuosiuose susidvejinimuose

Teisinga tema.. Na del turtingas=protingas tai is dalies tiesa is dalies ne.. Kadangi daznai turtingu tevu vaikeliai dazniausiai buna islepinti - parinkit siam zodziui antonimus ir nieko gero neiseina. Reikia bausti uz kiekviena rasyma ne i tema tipo \"as pirmas\" , \"*** komanda valdo o *** ziopliai\" savaitei kokiai .. Bet reiktu ir patiems adminams rasyt geresnes temas, kadangi buna temos praktiskai bereiksmes. Bandoma pritraukti kiekybe, o ne geriau butu parasyt 1-2 temas kasdien, bet kad butu apie ka diskutuot, nes pvz.: \"williams bandys pagreiteti\" ar \"raikonenas turi patobuleti\" tikrai neskatina protinga diskusija, ilenda pienburniai ir kiekvienas shaukia kokia gera komanda uz kuria jis serga, greiciausiu ratu temoj isvis neturetu buti leista komentuot , uztenka paziuret pora pirmu pasisakymu.

Taip, susiduriame su tikria didele problema. Prisimenu pirmasias savaites cia - vos ne kas dien ka nors naujo suzinodavau, ilgiausias diskusijas perskaitydavau iki galo, nes viskas buvo pateikiama zmoniskai, be jokiu izeidinejimu, aiskiai suprantamais sakiniais ir destomomis mintimis (ne taip kaip siu laiku jaunimelis). Matyt toks "smukimas" neisvengiamas.

pilnai pritariu. Seniau dažnai ir lankydavaus, ir diskutuodavau, dabar gi... Nu paskaitai, komentarus pavartai...
KRITIKUNAS>dėl temų gvildenimo...Niekas netrukdo. Pasižiūrėk komentarų skaičių po Australijos GP, ir kiek ten nuomonių apie FM važiavimą ir ar jis gali pakeisti MS. Pasižiūrėk komentarų skaičių po žinutės apie Ferrari dugną. Aš pats sukūriau specialiai dvi temas būtent apie tai, kad normaliai padiskutuoti. Dėl įdomumo, ir kad pasižiūrėt, kiek bus NORINČIŲ diskutuoti. Rezultatai aiškiai patvirtina AF1 nuomonę - liaudis ateina nebe diskutuoti, o parėkti. Labai gaila. Seniau šis saitas man labiausia patiko dėl diskusijų. Jau nė seniai nemačiau diskusijos tipo "o ką reiškia šis sparnas ant bolido šono" ir pan.
Ką galima būt pakeist....Gal pradžiai tiesiog sugriežtint reikalavimus ? Kažkada už vienos raidės pakeitimą lenktynininko pavardėje gavau įspėjimą. dabar gali vadinti veik kaip nori, kad tik necenzūrinis nebūt. Tad pakeisti taisykles, nurodant, jog kalba - tik literatūrinė, žargonizmų ir pravardžių vartotimas - įspėjimas, žinutė - tik turininga, bet koks spamas tipo Ferrari RULEZ - įspėjimas. Neturi ką pasakyti - tylėk, abipusė pagarba būtina. Bet kokia užuomina apie konkretaus asmens asmenines savybes, net tokio lygio "na, tu tikrai vaikas" - įspėjimas. Drastiška ? Gal būt. Nors pradžiai gal tada reikėtų apsispresti, ko norime. Ar Delfi lygio saito, kur svarbu kaip poručikui Rževskiui pats procesas (komentavimo)- išsiliejau, ir man gerai, ar vis tik vos ne uždaro klubo tipo saitas, kur aš ateinu pasikalbėti su bendraminčiais, pasidalinti mintimis ir įspūdžiais. Ir tie, kurie neturi ko pasakyti iš viso - tai tegu eina ieškot žinučių Delfyje,ir ten liejasi, o kas neturi ką pasakyti dabar - tegu laukia, kol turės

Na, pagaliau uzvesta tema probelmai analizuoti ir galbut pabandyti ja isspresti. Akivaizdu, kad saitas degraduoja komentaru ir komentatoriu kokybe, cia buvo pamineta keletas to priezasciu, as dar galeciau prasyti viena - Kol projektas buvo savo gyvavimo stadijoje, cia rinkdavosi tikri F1 fanai, ju nebuvo daug, visi gerai zinojo pagrindinius komentuojancius nikus, konfliktu buvo bet komentavimo kokybinis lygis buvo gerokai aukstesnis. Taciau kaip ir visiem sekmingiems projektams nutinka, jis tapo populiarus, kas reiske kad lankytoju skaicius augo, o tas augimas salygoja intelektini komentavimo lygi arteti prie visuomeninio vidurkio - kuo arciau vidurkio, tuo arciau zemo lygio komentaru. Tai ko gero neisvengiama dalis. Dabar klausimas, ar saito adminai (moderatoriai) padare(padaro) viska kad probelma butu mazinama ir sprendziama. As suprantu, kad baneriai yra gerai, ir kuo daugiau vartotoju, tuo daugiau click'u, taigi atrodo saito adminams yra naudingiausia uzmerkti akis, ir nepastebeti buku komentatoriu nepazeidzianciu bendru taisykliu, bet parasanciu 150 bereiksmiu trizodziu ar keturzodziu komentaru nuo kuriu bloga darosi. Taigi, man atrodo kad pjaunama saka ant kurios yra sedima. Kaip ir visur gamtoje, Internete galioja tos pacios taisykles - savireguliacija. Didesnis vartotoju skaicius (be normalaus kontroles mechanizmo) prives prie tasko kai komentuos tik vaikai, ir like issigimeliai. Taip automatiskai saitas praras lankytojus. Little by little. Problemos sprendimo budai - 1. minimalus komentaro ilgis 20 simboliu. 2. Reikalinga rankine sistema, kurioje zmones komentuojantis keleta metu, turetu kazkokias privilegijas pries naujokus, kitu atveju jie praranda bet koki nora cia komentuoti, ju komentarai baltame fone susilieja su "ta dauguma"...pranyksta kaip oras. Taigi tokiu zmoniu kai AF1, Shumaz2003, forms, Giuseppe, svayux ir bent simtas kitu komentarai turetu buti kitame nei baltas fonas, arba sone ju niku butu kazkokia simbolika. Juk anksciau bent budavo komentaru skacius salia niko, o adminai ir ta panaikino. Suvienodininimas tikrai nera gerai. 3. Kai verciate straipsni is anglu kalbos, neverskite tiesiogiai, nes vaikai butent ir tiesiogiai supranta, ir po to uzverda kvaili komentarai. Tiesioginis vertimas nera visada ymanomas, todel jo reiketu vengti.
Tai tiek butu kol kas is mano puses. Ir, puiku kad keliate sia tema i pavirsiu.

Deja tikrai tenka konstatuoti, kad saitas smarkiai "sudelfėjęs". Diskusijų forumas techniniais klausimais yra miręs, istoriniais taip pat. O tai išties rodo, kad lankytojų amžiaus vidurkis artėja prie mokyklinukų lygo. Kadais buvęs uždaras ratelis tampa turgumi.

Vienas is budu butu apmokestinti registracija. Simboliniu mokesciu. kokie 3 lt men. Skaityt gali ka nori, o jei nori diskutuot - susimokek sms zinute. Pinigai simboliniai, bet bent jau mokinukai atsisijos manau. Zinau, kad cia ne idealus budas, bet dalinis sprendimas imanomas.

Toxa, as pastebejas toki dalyka, kad mokinukai daug dazniau siuntineja mokamus sms'us nei suauge zmones. O kai teveliai papildo mokinukui saskaita, tai tam mokinukui is teveliu pinigu ner sunku uzsiregistruot uz 3 litus.

Retorinis klausimas, jei staiga nebeliktu visu floodintoju, kiek cia liktu rimtu diskutuotoju, ne tik norinciu pagarbiai, idomiai bendrauti, bet is tikruju tai daranciu?...Ar surastume laiko?...Jei nera zmoniu, kuriems to reikia, jei niekam tai neaktualu, tai kaip galima galvoti kad kazkas keisis… ne tik del barbaru invazijos zlugo Roma…Jei bendruomene yra stipri, ji sugeba save apginti…tai taip pat faktas. Mano giliu isitikinimu, problema ne tik slamsto buvime, o ir kai kai ko kito nebuvime…man del to labai gaila.

Viki>> to kai ko kito ir nebelieka, kai aplink siukslynas. Nu pabandai parasyt komentara naujienai, tai i ji gauni desimt komentaru, koks tu aklas, kaip viskas nupirkta, kokie aplink sintetiniai, pasiuloma tau pagalvot, nusiimt akinius ir t.t. Bet jokiu budu ne normalus kitas komentaras. Tai ir atsoka noras komentuot. As jau senokai skaitau komentarus pagal nikus. Bet ir tu niku komentaruose vis mazeja, mazeja...

Pasiulyciau geresne iseiti, bana uzdet ne dviem savaitem, o tarkim menesiui, tuomet atsakingiau komentarais svaistysis, o registracija slaptazodzius padaryt per sms zinutes, panasia sistema kaip one.lt daro. Vienam tel vienas useris, nemanau kad del to kad prisiregistruotu ims pirkti nauju korteliu, na aisku bus keli, bet ne tiek, kiek dabar, kai viena nika uzbanina bet kuri kita is penkiu pasirenka. O del papildomu teisiu isskirtiniems vartotojams, nelabai iseitu, pvz, o kurie gi bus tie isrinktieji, ir kas juos atrinkines??

KRITIKUNAS, del registracijos, tai tikrai gera ideja. Nes per ip blokuot praktiskai neapsimoka, nes 50% lankytoju yra telekominiai ir turi dinamini IP. Greiciausiai ne pagal IP gaudo, o meta cookie, bet cia tik mano speliojimai. Bet ir antra varianta apeit ner sunku.
Beje noriu padekot, kad jau reaguojama i komentarus ir jie tiesiog trinami.

KRITIKUNAS> puiki ideja. pradedu aiskintis galimybes jos igyvendinimui. aciu!

jaudrius, KRITIKUNAS>> vienam puslapy yra kitokia banu sistema - pirma kart gauni savaitei, antra - dviem, it t.t.
ir seip idejiskai reiketu didinti adminu skaiciu atatinkamai nuo ant sitiek pasokusios auditorijos skaiciaus, aisku parinkti ivairius adminus geriau nei praktiskai vienodus komentuotoju akyse. Keliem vis lengviau bus palaikyti tvarka nei vienam

Kokie dar isrinktieji?Kas dar cia per nesamone?Gal gana jau tu isrinktuju"ant"Lietuvos.Ir pagal kokius kriterijus rinktumet juos?Ir nepamirskit kiek kainuoja "Ezio"pakuote.Pigiau nei geru cigareciu pakelis ;)Bijau,kad ne daug tokiu budu atsijosit.

KRI> isrinktieji butu tie kurie yra patikrinti laiko. Kiek zinau f-1.lt savo dali arhyvu yra prarade (o gal as neteisus nzn), tad atrodo sunku butu nustatyti kas buvo vertas pagarbos jau 2002, taciau tam yra laiko masina :) Einame y web.archive.org , rasome www.f-1.lt, pasirenkame kad ir 2002 rugsejo 27 d. nusiurbtine, ir ten randame tema "labiausiai nusipelnes F-1 portalo vartotojas". Na ir nesunku nustatyti, kad tarkim AF1 yr jau senai gerbiamas, matome Toxa komentarus ten, taip pat yra mafaz, nezinau ar isejus MS jis dar bus daznas svecias cia, bet ka gali zinot, kiti dalyviai - Albanas (irgi vargu ar besilanko, jam cia turbut kaip vaiku darzelis), Minzz - spelioneje dalyvauja, bet komentaru jo nemaciau - teisingas sprendimas. Na, esme tame kad nustatyti kas vertas o kas ne nera sunku, tik reikia paziureti ar zmones sulaukia pagarbos jau pries keleta metu, vis dar lankosi cia. Ta nesunkiai gali patikrinti moderatoriai.

wytas> žmonių pagal registracijos datą tikrai neskirstysime. protingą nuomonę gali išsakyti ir dabar tik užsiregistravęs, kvailą - ir senbuvis.

jaudrius>>va,cia pritariu tau.

jaudrius> As ir nesiulau skirstyti tik pagal registracijos data, bet statusas cia kaip ir beje visur (politikoje, visuomeneje, darboviete) uzsitarnaujamas palaipsniui. Tad reiktu pagalvoti kaip neprarasti zmoniu kurie cia raso keleta metu, ir raso kokybiskus komentarus.

rasita> Taves absoliuciai tai nepaliestu. As netgi saves neprasau priskirti prie isrinktuju. Ir cia tas zodis isrinktieji gal kiek ir netinka -tiesiog senbuviai. As pvz asmeniskai, ateinu i saita ir matau tema Ferrari dugnas..bla bla...komentaru skaicius - 150! As ten net nelendu, puse komentaru neverti demeseio, o pvz jei AF1 parase ten savo komentara as jo plika akimi nerasiu. Argi nebutu puiku jei salia jo niko butu koks nors simbolis? Kam nuo to skaudetu?

wytas>>Ne del saves nerimauju.Tiesiog butu sunku isrinkti.

Mano akimis, geriausia yra KRITIKUNAS pasiulyta one.lt sistma. Tokiu atveju butu galima netgi pasvarstyti del tokio dalyko, kaip sumazinti ta 2 savaiciu termina prisiregistruojant(nezinau ar tas butu protinga). Bet tokiu atveju iskyla dar viena problema - reiktu ypatingai nesaliskai reaguoti i komentarus. Kolkas tas administratoriams matau nepavyksta, mat kai kurie islieka neuzbaninti ir po 3 nicku registravimo is vieno IP, ir nuolat vartojantys frazes "pilypas" "fiatai" ir kt. Jei butu priimtas toks grieztas registravimo budas, tai turi buti visiskai vienodos salygos visiems, ir turi buti pastebimi provokavimai tiek is vienos, tiek is kitos puses. Kiek suprantu, esant dabartiniams resursams, tas nelabai realu, taigi reiktu dar vieno admino - korteliu dalintojo, kuris butu atsvara tarkim jaudriaus dalinamoms kortelems. Tada vienas medziotu vienus nusidejelius, o kitas - kitus. Butu talkova sistema, ir niekas nepyktu tada.

SakauTiesa> utopija. visi niekada nebus patenkinti, ypac tie, kurie yra nubaudziami. visada atrodys, kad viena puse ignoruojama, kita ne ir t.t. korteliu dalintoju dabar yra ne 1 ir ne 2.