VVK pranesimas (GP6)

LOL! Ar tai reiskia, kad tamstos "draugams ir bendraminciams" taisykles taikomos kitaip? Tuomet daug kas aiskeja... :D

Skaudi pamoka ateiciai... ir manau po AF1 pareiskimo testi sia diskusija jau nera prasmes.

Del Yes pasiulymo pritaikyti Arus Q - 3 , hmm idomi mintis, tik deja manau tada galetu kilti dar didesnis nepasitenkinimas is daugiau nei puses GO-1 komandu, o tai jau butu negerai GO-1 :( .

Siulau AF1 viesai "ishperti" rykstemis ;), Yes - nupirkti sokaladuka ;), o man kaip idejos siulytojui duoti plius 40 tasku (o kodel gi ne, a? ).

Atsiprasau uz sarkazma ir pokstus, na bet situacija jau greit perzengs ribas. Tad baikim !

Expertas

Expertas > kodel turetu kilti nepasitenkinimas? Kodel nekilo nepasitenkinimas nepagristai pritaikius Q3 (sakyciau, netgi kilo "pasitenkinimas")? Kodel nekyla nepasitenkinimas, kai vienam skaiciu "3-4" galima traktuoti kaip "7-8", o kitam 3 paros ir 2,5val. vietoj 3 paru jau yra sunkus nusizengimas?

visiems> jauchiu, kad kitam sezonui bus privaloma kiekvienai komandai po jurista tureti... Po kiekvieno etapo amzhinos kautynes.

Yes> apie Tavo nuogastavimus jau kalbeta nekarta, nepaisant to, kad Tu nori, jog taisyklese butu detaliai aprasyta kiekviena smulkmena - to nebus, nes ir taip jos yra begalo dideles apimties ir greitai paskesime biurokrratijoje...

As iskeliau konkretu siulyma, tad jei bus reikalinga, Lenktynininku atstovas Expertas surengs balsavima.

Savoka "3-4 pilotai" nesunkiai galima pakeisti i savoka "keli pilotai". Tai nera esmine BT dalis, todel tokiems pakeitimams nereikia jokio balsavimo ir/ar pritarimo/paneigimo.
I spaudos konferencija kvieciama daugiau zmoniu, kad ir jiems patiems butu idomu atsakyt i klausimus/padiskutuoti ir bet kokiam svetaines lankytojui, kuris domisi, ar bent jau stebi GO-1, uzduoti savo klausimus.

Jokiu Q -3 nebus.

Del bet kokiu taisykliu pazeidimu galima rasyti Apeliacija, kuria nagrineja VVK ir Teisejai.
Cia yra tik diskusija.

Beje, labai gerai, kad (nors ir neigiamas) ivykiai leidzia mums geriau suprasti vieni kitus, suprasti kur mes nesame tobuli ir ka daryti ateityje.


Aciu.

Yes> kilo nepasitenkinimas ir per etapa ;), bet be manes ir Arus'o niekas daugiau nesikreipe (t.y. TU ;) ) del sios nuobaudos taikymo panaikinimo. Deja mums su Arus buvo pasakyta: jog taisykles yra taisykles. Sikart viskas bus taip kaip yra. O musu ishsakyti faktai - kuriuos veliau parase Arus kreipdamasisi i VVK su nepasitenkinimu, yra dabar svarstomi ir diskutuojami.
Pasitenkinimo del Arus bausmes kiek maciau niekam nekilo.

Geros tolesnes diskusijos

Expertas

negrazu

Yes>>Tu cia galvoji mazochistu kompanija susirinkus? Yra dar 100 priezasciu del kitu nuobaudu, kuriose butu galima iskelti panasias diskusijas, bet tas nera daroma. Leisk sau manyti, kad su Jusu komanda visas GO-1 pasielge neteisingai ir kad dabar uz tai visiems negailestingai atkersysit trasoje.

Siaip is tikro negalvojau kad bus pritaikyta reali nuobauda.Maniau,kad apeliacijos bus viskas tvarkoj.Na bet kiek matau Mediafon komanda pasirinko nelabai kokia taktika ir pradejo taikyti spaudima teisejams.Siaip as Arus palaikau.Galejo buti ta nuobauda ir amnestuota ar atmesta, nes nemanau kad tai yra itin siurkstus taisykliu pazeidimas.Na bet taisykles yra taisykles.Pilnai suprantu Arus nuoskauda, man paciam nevisada buna laiko pasisakyti diskusijose.Manau si diskusija peraugo diskusijos ribas ir panasu tampa i puolima visu.Negerai...Tikiuosi cia bus mums visiems pamoka ir teisejai netaikys tokiu grieztu grieztu nuobaudu panasiose situacijose.Is kitos puses visiskai palaikau teisejus, nes po patirto spaudimo jiems manau tikrai nera kur traukiasi.Ir teisingai daro, nes kitaip pasirodytu esa silpni ir ,kuriais galima butu manipuliuoti.O tai manau supykdytu ne viena GO-1 komanda ir inestu sumaisti.Ko mums tikrai nereikia.
Arus saunu buvo tave vel pamatyti sugryzus i trasa;)

Tokiu atveju gal reiketu iskart taisyklese pazymeti, kas yra "smulkmena" ir i ka nereikia kreipti demesio. Nes mano nuomone, didesne smulkmena yra 2.5val praleistas terminas, nei isvis likes neatsakytas klausimas (ka dare ne vienas pilotas paskutinese spaudos konferencijose, nors pagal taisykles i juos "lenktynininkai privalo atsakyti"). Turiu omeny pagrinde klausimus uzduotus visiems pilotams, kuriuos kai kurie pilotai tiesiog ignoravo. Ar cia irgi smulkmena ("neesmine BT dalis")?
Taciau tokiu atveju keistai skamba kai kuriu pilotu argumentai, kad "taisykles yra taisykles", kai is kitos puses aiskinama, jog taisykles gali ir nebuti taisykles, nes jos "neesmines". Tikrai negrazu...

Ai Yesai sorry bet tikrai pezi kaip mazvaikis, kuriam kazkas ateme saldaini.Ir vis kazkaip maziau logikos randu pas tave.Gal ne taip atidziai skaitau nezinau.Nusiramink, isgerk arbatos.Zinok pageres.

Yes> ko tamsta sieki? ka siulai?

AF1 > Siulyma jau parasiau. Siekiu, kad taisykles visiems butu taikomos arba visiems netaikomos. Tik tiek.

Pumba > Atsakymu i AF1 klausimus, manau, atsakiau ir tau.

Truksta konkretumo, nes savokos visiems taikomos ar netaikomos yra platesnes uz Ramuji vandenyna...

Kas liecia Magic Sticks GP s.k. pratesimo – mano nuomone tokia – pratesus s.k. Q3 neturi buti taikoma nei vienam lenktynininkui, o nepratesus – ir AF1 ir Arus, bet tiek to. Tegu tai buna pamoka _man_

Kas liecia dabartini Arus Q3, jis yra taikomas tik del pavelavimo ir po savimi neturi jokio nusistatymo pagrindo. Manau tai akivaizdu. Taip, pavelavimas yra itin nezymus, bet maziausia nuobauda ir yra Q3 – kuri ir buvo taikoma. Suprantu ir pripazystu, kad ji yra gana griezta tokiam atvejui, bet tai buvo pazeidimas, o pazeidimas yra baudziamas. Smulkiausias – smulkiausia nuobauda.

Geriau sugriskim ir isivaizduokim ,kad Arus netaikoma Q3. Kyla maziausiai vienas ir daugiausiai 23 klausimai – kodel?

Buvo siulomas (ir dabar svarstomas) pakeitimas, kuris leistu dalyvauti pries lenktynineje s.k. neprivalomai, nors apklausa GO-1 svetaineje rodo, kad kol kas tokia mintis nera akivaizdziai palaikoma, netgi priesingai.
Ar spaudos konferencijos prieš etapą turėtų būti privalomos?
Taip 52%
Ne 44%
n.nuomones 4%

Dabar kalbekim apie ateiti, atsizvelgiant I tai, kad del bet kokio pazeidimo ar nuobaudos ar incidento – turi buti rasoma Apeliacija, kuri svarstoma nustatyta tvarka.

Pabaigai siulau dar karta perskaityti bassvoice pastabas

Beje, manaum, kad diskusija, kur vienas sako viena, o kitas – kita, nera diskusija, o monologu rinkinys.. Bandykim _kartu_

btw all > nuobaudas skiria ne teisejai, o VVK, surinkes info tt ir is teiseju.. tai, beje, bande paaiskinti ir Teisutis..

bassvoice> manau cia zodis Teisejai skambejo daugiau, kaip 'sobiratelnoje vyrazhenije'... t.y. ne kaip _Teisejai_, o kaip _teisejai_ ...

A Jus chia visi rimtai shnekat nuoshirdzhiai? Ar imituojat kazhkokius zhodzhiu mushius ir rimtas varzhybas bei spaudos konferencijas? Argi jums rimtai rupi kokia ten nuobauda bus pritaikyta, argi didelis skirtumas? Kaip mokejot kiam litu uzh etapa taip ir mokesit.
A kur chia yra shuo pakastas ash nesuprantu? Chia gali gaut gal kokiu nuolaidu Akropoli, jeigu nuobaudos nepritaiko ar pritaiko ja kitaip?
Ir apskritai ash jums galiu pasakyt paslapti, ka chia viskas yra ne ishtikruju, mes nesam schumacheriai, montojas, peterhanselej, rumshai ar stalones. Visi esam Plytines kaima kartodroma lenktynininkai susirenkantys turiningiau negu prie televizoriaus praleist laiko, taip ka atsipuskit bishki su sava diskusijom.
Sekmies.
P.S. Jau daba gausiu korteliu turbut shimta uzh sava pasisakymus. Turbut skusiu ishkart teismui ir labai panikuosiu.

Valgiz>>LOL:D

Pumba>siulau tau paciam prisigerti arbatos, nes tavo aprasyme logika net is toli nekvepia. Yes pastaba, del pilotu skaiciaus dalyvavimo yra teisinga ir logiska. As nenorejau apeliuoti i taisykles, bet jei jau pradejom apie tai idemiai pasiskaitykit: Uz pries etapa vykstancia konferencija nuobaudos taikomos tik tiems kurie neatsako i klausimus. Apie velavima kalbama tik apie konferencijas kurios vyksta po lenktyniu. Tad pagal oficialiai galiojancias taisykles si nuobauda negalejo buti pritaikyta.

Teisuti> Go-1 Teisejus as labai gerbiu - jie daro nerealu darba ir labai profesionaliai. Sakydamas "teisejai" (kaip teisingai AF-1 pastebejo) tai darau abstrakciai, nenoredamas nieko personalizuoti.

Teisybe sakant as tikrai suprantu AF1 del nuobaudos skyrimo-jis pasielge principingai, taciau padare nepataisoma zala musu komandai.

Na as siulau uzbaigti sia diskusija cia ir pakalbeti apie ateiti. Nes yra dar daug negeru dalyku sioje taisykleje, kurias vertetu apdiskutuoti (cia ir taip persmarkiai viskas uzsiliepsnojo...). Taip, kad as inicijuoju susitikima su pilotu atstovu.
Expertai> Kada gali?

Arus>>Nu zala tikrai ne tokia jau nepataisoma..

Jofana, tiksliai - BT 3 dienu terminas atsakymui i klausimus tiksliai priskirtas tik spaudos konferencijoms, vykstancioms po etapo:
[b]1. Po kiekvieno GP, F-1.LT svetainėje yra rengiamos virtualios spaudos konferencijos. Atskiroje diskusijų temoje užduodami klausimai, į kuriuos lenktynininkai privalo atsakyti ne vėliau kaip per 3 paras nuo klausimų paskelbimo. Spaudos konferencijoje privalo dalyvauti pirmas tris vietas etape užėmę lenktynininkai, bei dar 3-4 lenktynininkai pasirinktinai.[/b] - cia viskas aisku: po etapo vyksta spaudos konferencija, i klausimus privalu atsakyti per 3 paras. Toliau:
[b]Spaudos konferencijos taip pat rengiamos prieš kiekvieną etapą. Į šias konferencijas lenktynininkai pakviečiami atsitiktiniu būdu.
Nedalyvavimas spaudos konferencijoje baudžiamas Q3 nuobauda.[/b] - o cia jau aisku tai, kad dalyvauti sp.konf. butina, ka Arus ir padare.

Zodziu, dar vienas argumentas del nepelnyto nuobaudos skyrimo (is viso jau trys argumentai - negi dar mazai?).

Apklausa jau skrieja :).

Arus> O del susitikimo "akis i aki", kaip sakant rengiant diskusija prie atviro stalo, kuri paskutiniu metu buvo primirsta. Siulyciau Sestadienio ar sekmadienio vakara. Ar net kita 3-ieni. Juk diskusijoje dalyvauja VVK,Teiseju atstovas, VK, Lenktyninku atstovas ir 2 komandu atstovai atsitiktinai parinkti(manau galima butu 3, nes si taisykle buvo ivesta pirmame sezone).

Jei tik bus reikalas, rengiam. Apie tai manau susirasome E-Mailais.

Expertas

O jums neatsibodo savo principų demonstruoti. Atrodo lyg dėl karvės varžomės. Štai atvažiuoju paskutinis ar prieš ir linksma po to porą savaičių kad geras laikas buvo. Kaip mažos mergaitės ardotės

Yes> nedalyvavimas = neatsakymas i klausima per nustatyta laika (3 paros).
Bet manau, kad netgi tai reikia sukramtyti.

Siandien susitinkam ir apsitariam. Tikiuosi pakvietima jau gavai.

AF1> po lenktyniu vykstanti spaudos konferencija yra privaloma ir taisyklese isskirtas terminas (3 dienos) per kurias reikia atsakyti i klausimus.
Pries lenktynes vykstanti spaudos konferencija kiek suprantu yra irgi privaloma, taciau taisyklese nera isskirtas terminas, per kuri reikia atsakyti i klausimus.
Kadangi vienu atveju terminas yra, o kitu nera, darytina isvada, jog antruoju atveju butinas tik dalyvavimas (atsakymas i klausima), bet ne termino laikymasis.

Ech teisingai moterys apie vyrus sako.. oziai..

benis > nepazistu tokiu moteru :-)

benis > nu ir nesiseka gi tau su moterim... :D

Valgiz > GUT ! :)

jo..patiko valgio komentaras :)
siaip ar taip...bent akimirkai seniokai prisiminkite pirmas varzybas :) prisiminkite tuo metu buvusias nuotaikas :) kur jos isgaruoja is jusu veidu?
klausimas YES> ok, padaryta "nepataisoma" zala jusu komandai...negi jauciates tokie silpni, kad bet kokiu budu bandote susigrazinti (atgauti) taskus, o nebandote juos iskovoti? Juk taip garbingai nusluostytumet nosis artimiausiems konkurentams, o ne zyzdami apie netobulas taisykles ..
peace...
aciu uz ats :)

Siaip tai Yes teisus :)

as ir pritariu tam,kad ivyko klaida...
klysti juk zmogiska ;)
bet tik juokinga,kad viskas cia taip sudetingai pavaizduota :)

Greta> pasiziurek kur tu dalyvauji-cia juk diskusiju skyrelis. Jos tam ir sukurtos, kad diskutuoti. Apie "nepataisoma", tai cia specialiai taip parasyta :) .
Relax

Manau Arus nubaustas neteisingai, nes taisyklese nenurodytas terminas, per kuri reikia atsakyti i klausima priesetapinej spaudos konferencijoj.
Bet toki skandala del to ispusti tai turetu but geda. Taip pat turetu buti geda kabinetis prie to, kad i spaudos konferencija kvieciami ne 3-4 dalyviai (kaip parasyta taisyklese), o dvigubai ar trigubai daugiau. Ypac tokiam gerbiamam GO-1 dalyviui kaip Yes.
Kaip teisingai buvo pastebeta, GO-1 tera tik budas gerai praleisti laika ir pabendrauti. Todel YEAR Racing komandai siulau nepusti burbulo, o parodyti tikraji savo pajeguma trasoje busimuose etapuose.
Ateiciai butu gerai patikslinti taisykliu punkta del dalyvavimo spaudos konferencijoj pries etapa.

Arus> zzzz :)tai as ir diskutuoju :)

greta > gal is tikruju cia tau viskas pernelyg sudetinga? Gal dar karta reiktu persiskaityt, tik jau atidziau?

psb > geda kabinetis, kad taisyklese parasyta vienaip, o daroma kitaip? Aukso zodziai! :goodjob: Reiks prisiminti ir kai kada nors, pvz., "keliukai" nukirs mane uz pazeidima, isdidziai jiems isresiu: "ar jums, tokiems gerbiamiems visuomenes atstovams ne geda kabinetis, kad keliu eismo taisyklese parasyta vienaip, o as darau kitaip?" :D Kaip pavyzdelis? ;)

Anyway, vakar kaip ir viska issiaiskinom. Zinoma, ateity tikrai eskaluosiu panasias problemas - labai jau patiko vakere gurksnoti alu ir protingai diskutuoti saunioje kompanijoje :) :beer:

Yes> aha, man irgi patiko vakarykstis padiskutavimas ir :beer: , gaila, kad barai taip anksti uzsidaro....

Visu pirma aciu Arus, Expertui, Antoskai ir Yes uz dalyvavima.
Po vakarykscio susitikimo ir siekiant isvengti galimu klaidu ar nesusipratimu ateityje, buvo pasiulyta:

1. spaudos konferencijas pries lenktynes panaikinti,

2. vietoje ju, pries kiekviena etapa (likus savaitei iki jo), bus skelbiama atskira tema - etapo _preview_
Cia privales pasisakyti kiekvienos GO-1 komandos atstovas (vienas - nesvarbu kuris, arba abu atstovai)

3. uz nedalyvavima (pavelavimas - irgi nedalyvavimas) _abu_ komandos lenktynininkai bus baudziami nauja nuobauda Q1

4. Q1 yra svelnesnes formos Q3 analogas t.y. kvalifikacijoje lenktynininkas bus klasifikuojamas viena poz. zemiau

5. spaudos konferenciju po etapo tvarka nesikeicia - atsakyti i klausimus skiriamas 3 paru laikas, nesudalyvavusiems (pavelavimas laikomas nedalyvavimu) - Q3

6. siekiant isvengti 'pavelavimu' diskusiju tema bus uzdaroma iskart po deadline'o, tad netgi norin i ja paskelbti klausimus - to padaryti nepavyks

7. svarbus punktas - _dar_karta_ prasome visu, kas turi _bet_kokiu_ konstruktyviu pastabu ir pasiulymu del taisykliu, rasyti adresu [email protected] arba skelbti GO-1 forume.


aciu uz demesi,
VVK

siuloma tokia BT 6 punkto formuluote:
-
Po kiekvieno GP, F-1.LT svetainėje yra rengiamos virtualios spaudos konferencijos, kuriuose privalo dalyvauti pirmas tris vietas etape užėmę lenktynininkai, bei dar keli lenktynininkai pasirinktinai. Atsakyti į klausimus privaloma ne vėliau kaip per 3 paras nuo klausimų paskelbimo.
Likus vienai savaitei iki kito etapo, F-1.LT svetainėje yra rengiama ateinančio etapo “preview”, kur iki etapo privalo pasisakyti kiekvienos komandos atstovas (bent vienas).
Nedalyvavimas spaudos konferencijoje baudžiamas Q3 nuobauda.
Nedalyvavimas etapo “preview” baudžiamas Q1 nuobauda.


siuolomas toks SR 8 punkto formuluotes papildymas:
-
Q1 – lenktynininkas startuoja iš q+1 pozicijos (q – kvalifikacijoje užimta vieta):
GO-1 Bendrų Taisyklių (BT) 6 punkte minimi atvejai.

Dabar visi sotus ir laimingi ar dar kas negerai?