SVARBU: Sezonas #3 - SR ir BT

Gangas>>>Geriausias is visu girdetu kol kas...

Gangas>pritariu tavo pasiulymui. Manau tai aukso viduriukas tarp visu siulymu :)

pritariui Gangui

Me too :)

hehe, na Gango pasiulymas geras, taciau velgi, privalumas atiduodamas tiems, kas testuojasi, o kaip zinia, tokiu yra daug, ir jie dazniausiai valdo trasoje... Taip kad kiek as suprantu , is vakaro atvaziuos xebra, apshildys kartingus, susipazins su galimybemis ir kita diena vel rinksis taip pat.

Del GO-1: kaip as suprantu tai jis yra cempionatas tiems kas sedi virsuneleje, taciau jis tera pramoga tiems kas "kovoja" B vaziavime. Ziurekite, F-1 buvo cempionatas... ir liko jau tik 10 komandu... pradejo daryti IR pramoga, atsirado pareiskimu, kad atsiras nauju komandu...

AF1 visada aiskina, kad GO-1 tai artima F-1 sporto saka :) atejo laikas tai yrodyti darbais, o ne zodziais! IR beje paaskinimas, kad kartingai "..skiriasi net 'is dienos i diena' t.y. vieno GP metu greitas gali buti nr.X, o jau kito - nr.Y ir pan. Juolab pacioje kvalifikacijoje jis gali buti apgadintas, 'nureguliuotas', etc" yra labai juokingas, nes tai yra atsitiktinis ivykis, kuris automatiskai irgi yra randomizuotas, todel jis galutiniam VIENODAM kartingu pasiskirstumui tarp dalyviu netures jokios itakos.

Atskirkime du dalykus: kartingu randomizacija nepadarys jusu letesniu ar greitesniu, ji tiesiog padarys visu technika vienoda viso cempionato metu!

Startine rikiuote randomizuoti butu galima irgi, taciau tik tuo atveju, jei mes turetume 18 kartingu trasoje, o kadangi neturime tokiu galimybiu, tai mes ir siekiame randomizuoti tik kartingu pasirinkima. As suprantu toki "smaikstavima", kaip pasityciojima: pasiulyti juokingu sprendimu galime visi, bet smaikstus atsakas visai netinka konstruktyvioje diskusijoje.

As manau kad, kartingu pasirinkimo randomizavimas buvo paaiskintas gana gerai ir visai nesuprantu kodel greitesni pilotai nenoretu irodyti savo pranasumo su vienoda technika, o ne su 2 sekundem greitensiu gartingu... Zinia, kad jie skiriasi stabdymo, akseleravimo, varavimo, max greicio ir t.t. charakteristikom, tai prisedes prie naujo kartingo gali ir ne tiek prarasti, ir tai visuomet nutinka tiems kurie startuoja 4-6 savo grupje. Kodel jie visada turi atsidurti ekstremaliose salygose ?

TaBu> "...paskirstytu kartingo itaka visiems vienodai, nes per 10 kartu visi mazdaug vienodai kartu gautu gera ir bloga kartinga..."
Viskas yra labai grazu, bet kaip ta atlikti?
turiu omeny kaip mes (VVK ir Teisejai) tures suzinoti koks gi gokartas GPX diena yra blogas, o koks - geras? Kaip mes suziniosime bent apytikslias ju charakteristikas?
Man atrodo, kad tai siek tiek utopija.

Kas kita, jei kvalifikacijoje butu dalinami taskai, tuomet gokartai butu skirtsomi nors ir pagal menulio fazes, nes lenktynininkai bet kokiu atveju butu motyvuoti kvalifikuotis kuo auksciau.

Bet yra problemele - tai galiotu tik TOP vaziavimui, tad, kadangi A ir B vaziavimose matom skirtingus pilotus, skirtingas varzybas ir skirtingus rezultatus - ju dalyviai galetu rinktis gokartus dabartine tvarka t.y. pradedant geriausiuoju.

AF1 >> tu kiek pamenu ten matematika baiges ane? Ar didele problema?
Aiskinu: atsinesi i go lenktynes kortu kalade, uztenka ir 13 vienos spalvos kortu. Kartingas pazymetas 0 numeriu gali buti "jokeris", numeruoti kartingai gauna atitinkamas kortas, kiekvienas lenktyninkas traukia viena korta ir eina i savo kartinga. Jei nenori naudoti kortu, gali pats nupiesti numeriukus, bet tada xebra gales aiskinti, kad numeriukai nevienodi ir pan. Todel geriau naudoti kortas, kurios yra viskai vienodos is nugereles puses. Jeigu neturi kortu ar GO-1 negali nupirkti, as mielai isskirsiu viena kortu kalade is tu kurios guli namie nenaudojamos.

Ar labai sudetinga buvo ?

Tamsta tik ka sakei, kad reikia sudaryti salygas, kad, cituoju: "paskirstytu kartingo itaka visiems vienodai, nes per 10 kartu visi mazdaug vienodai kartu gautu gera ir bloga kartinga".
Jeigu as PAVYZDZIUI toks nelaimingas, kaip Trulli, as is tu 10-ies burtu traukimo ir istrauksiu pati lieviausia gokarta.
Nors tikimybiu teorija sako ka kita, bet realybeje tokie ivykia oj kaip daznai nutinka, be to - pas mus tikrai nebus loterijos.
Atsakymas: taip nebus.

AF1 >> sezonas trecias, tai reiskia bus ir 4as ir 5as, tai reiskia, kad kiekvienas papildomas etapas tik dar labiau islygina kartingu pasiskirstyma. Zinoma, ivertinant atsitiktinio yvykio pasiskirstymo tikimybe per 10 etapu geriau yra nenaudoti normlaus pasiskirstymo, kuris geriausiai tinka kai bandymu skaicius bent apie 30 ir daugiau.

Jeigu neturi jokiu argumentu ir vadovaujiesi tik emocijomis, tai taip ir sakyk: "nieko nezinau, nieko nesuprantu ir nenoriu suprasti, darau taip kaip as noriu ir man ant jusu visu padeti".

Tu gali buti nelaimingas ir 4is kartus gauti geresni kartinga o 6 blogesni, taciau tokia tikimybe yra absoliuciai lygi, kad atsitiks atvirksciai ir tu 6 kartus gausi geresni kartinga ir 4 blogesni. Tai nera loterija, tai tera tik kartingo itakos visnodas paskirstymas tarp dalyviu. Jeigu nenori to pripazinti, suprasti ir apie tai diskutuoti, tai velniams tu cia isviso pradejai diskusija?

AF1>teisingai. cia tikrai Tabu nepritariu

krc cia ne aukstoji matematika ir ne tikimybiu teorijos tikrinimas. Jokiu loteriju!

nepritari, nes nenori pritarti, nes esi savanaudis ir tau rupi tik kaip is to ispesti kuo daugiau naudos sau, o ne bendram labui.

Loterija yra kai is 10 laimi 3 kartus o pralaimi 7. Cia nera loterija, cia yra sprendimas problemai, kad musu technines galimybes - kartingai, yra labai nevienodo lygio kas suteikia nesazininga pranasuma vieniems PASTOVIAI, kitus NUOLATOS skriaudziant.

Nemaciau dar jokio argumentuoto paaiskinimo kodel tokia tvarka yra bloga.

TaBu> Gal nematei jokiu argumentu, nes nenori ju pastebeti?
***, kas do per isankstiniai isvedziojimai? Tu gal Baratinsko mintis skaitai, Bubeleviciau?
Jei as noreciau pasielgti kaip Maxas - as taip ir padaryciau ir jokios diskusijos cia nebutu... Tik vot abejoju, ar patys GO-1 dalyviai tuo labai apsidziaugtu, butent todel as ir uzvedziau diskusija, kad kuo daugiau lenktynininku galetu pareiksti cia savo nuomones.
O is tu nuomoniu mes pabandysim paruosti atnaujintu Taisykliu pradines versijas, po to, kaip jau dareme anksciau, aptarsime jas vel.
Ir tik po to jas paskelbsime ir naudosimes tomis Taisyklemis.

Kas liecia tavo pasiulymo jis yra labai aiskus ir suprantamas. Dabar palauksime ka pasakys kiti lenktynininkai ir/ar Teisejai.


rgds,
VVK
PS Beje, bandymai kazkokiu budu uzgauti ar kazkas tokio.. ala 'smugiai zemiau juostos' tamstai garbes nedaro...

Tabu> ne tai kad nauda, bet tiesiog pradzioje as nebuvau nieko pries kad butu ivestos kelios naujoves tam kad sulyginti visu galimybes, taciau kuo toliau tuo labiau vis sie pasiulymai progresuoja, kad letesniems suteikti kuo daugiau pagalbu kovojant su greitesniais, kartais perzengiant visas ribas. Viskas vedama prie to, kad bla bla bla jie greiti ir taip, koks jiems skirtumas koks jiems kartingas paklius, tipo vistiek laimes. Bet nepamirskim kad didele dalis pergales priklauso ir nuo kartingo. Ir as nesuprantu, kaip galima atimti is zmogaus galimybe laimeti lenktynes duodant jam prasciausia kartinga jei paeme Pole!

manau kad dabar beprasmiska diskutuoti sia tema. Kai baigsisi sezonas, susitiksim kokia dienele, ir padiskutuosim kas geriau:)

Nea, nu tu HaMLeT pavarai, niekas neduoda jokiu pagalbu tiems kas kvalifikavosi zemiau, kalba eina apie tai, kad tie kas kvalifikavosi auksciau turi per daug pagalbu! Taisykles buvo sudarytos tada, kai buvo tikima, kad kartingai daug maz apylygiai, o dabar akivazidu, kad taip nera, tai ir daroma, taip kad islyginti kartingus.

Yra visiskai akivaizdu, jog bet koks bandymas islyginti technikos teikiamus privalumus (isskyrus ta atveji, kai pati technika yra islyginama), susilauks 50% pritarianciu ir 50% priestaraujanciu, todel toks sprendimas neturetu buti priimtas balsuojant. Jis turi buti priimtas konstruktyviai sprendziant problema arba salinant jos priezastis.

Jeigu jus norite issiaiskinti kas greiciausias, tai as galiu pasiulyti toki varianta:

Susirenka visi viena diena ir kiekvienas po 10 minuciu tuo paciu kartingu vaziuoja, o mes matuojame jusu laikus, tada uzskaitome geriausia laika... Bet juk mes norime varzybu, tai ir darykime, kad varzybose visiems dalyviams butu suteikiamos vienodos technines salygos.

P.S. AF1 > as sau garbes ir nedarau, bet jeigu gavai "smugi zemiau juostos", tai galetum sukonkretinti, nes as nematau, kur as "smugiavau".

HaMLeT> kokia dienele mes susitiksim, kai jau bus viskas paruosta ir tik sudesim taksus ant 'i', o diskutuosime cia.
TaBu> jo, sutinku, kad taisykliu sudarymo metu gokartai buvo (buvo tiketasi, kad taip yra) apyligiai, _bet_
Vat del sito bet ir dar del keliu priezasteliu mes ir diskutuojame, na, bet leiskime ir kitiems pasireiksti, nes sios pozicijos yra gana aiskios.


VVK
PS Tadai, jei as tai daryciau sau (nors neisivaizduoju kokia man is to nauda) tai seniai jau spjauciau i visa sita reikala, bet manimi pasitiki zmones - GO-1 komanda, todel as padarysiu viska, kad visi butu maksimaliai patenkinti, nors zinau, kad tai supersunku ir absoliuciai visiems nei senos, nei naujos taisykles ar pakeitimai nepatiks. Ieskosime kompromiso, iki siol toks kelias pasiteisindavo.

TaBu yra teisus tuo, kad tai islygintu technines galimybes kiek imanoma, bet klausimas ar mes to norime? Be to randomizacija tinka tik ziurint i visa cempionata, o ne i atskirus etapus, kas velgi ne visiems priimtina.

Siaip loterija gal cia ir netinka, ne todel, kad tai pasunkintu gyvenima nelaimeliams, bet todel, kad kvalifikacijos verte mazeja.

Reikia maksimaliai didinti kvalifikacijos reiksme, tada atsiras klaidos ar taktika, o is to atsiras intriga lenktyniu metu, kas butent buvo daroma siemet F-1, kai pasikeite taisykles.

kvalifikacijos auksta vieta turi duoti privaluma ir lenktynese! o ne atkvirsiai!

2 HaMLeT: kvalifikacijos auksta vieta nebutinai turi duoti toki privaluma lenktynese, kuris leistu is kart tureti persvara konkurentu atzvilgiu, o kadangi startuojama priekyje, tai lenktynes praranda didele dali intrigos ir is principo lenktynes vyksta kvalifikacijoje.

Kvalifikacijoje uzimta vieta turi itakoti etapo rezultatus, bet ne lenktyniu itakos mazinimo kaina. Be to kartu randomizacijos taip kategoriskai atvirksciu dalyku nei privalumas lenktynese negalima vadinti, nes taip nera, tiesiog, laimejes kvalifikacijoje tu zinai, kad dar nereiskia, kad nesunkiai laimesi ir lenktynese. Zinoma, jei yra kartu randomizacija, tai uz kvalifikacija turi buti duodami taskai, turintys itaka rezultatams ir taip keliama kvalifikacijos itaka.

P.S. Savokos laimeti, vaziuoti priekyje, cia vartojamos kaip pokytis, t.y. kazkurio kito dalyvio atzvilgiu, o ne visu.

Kvalifikacijos vieta suteikia privaloma lenktynėse tuo, kad atsistoji aukščiau už konkurentą + gauni vietą aukštesniame važiavime.

Kartingų randomizavimas padėtų išlyginti visų dalyvių šansus gauti lygų kartingą. Kvalifikacija turi apspręsti starto pozicijas, tačiau ne galutinį finišą jofana.

Dabar situacija tokia - Yes, laimėjęs kvalą, visada gauna praktiškai geriausią kartingą, su kuriuo jis yra puikiai susipažinęs ir kitiems yra sudaromos nelygios sąlygos.

Dabar statistiškai kiekvienas iš mūsų gaus praktiškai vienodą kartą kiekvienų lenktynių metu, jei žiūrėti čempionato vidurkį. O kadangi bemaž visi mūsų dalyvauja kiekviename etape, dėl to problemų nekyla ar ne?

Taškus reikia skirti už visas pozicijas, dėl kurių lenktyniaujama. Tarkime aš vs Gyvate praėjusiam etape.. Koks mums pointas rautis tarpusavyje? Koks man pointas priešintis su kartu, kuris išvis netinkamas važiuoti.

Ir AF1> aš esu įsiutęs dėl tokio tavo požiūrio ir rimtai apsvarstysiu dalyvavimą lenktynėse, jei toliau tęsis tavo arogancija, panaši į tai - aš teisėjas, aš viską galiu. pats smūgiuoji žemiau juostos, ir tai, nepyk brol, yra LABAI ŽEMA.

Jei vadovaujiesi tik emocijomis ir nepateiki jokių tokių argumentų, kaip matai.. kitiem paprasčiausiai nesiseka. Visi turės vienodą galimybę gauti geriausią kartą sezono metu.. Jeigu esi toks nelaimėlis kaip Trulli, tai vienaip ar kitaip tau nepasiseks ir su geriausiu kartu..

kuo toliau visi isivaziuojam i diskusija tuo labiau izvelgiu. kad mano pasiulytas kartu pasirinkimo metodas pats tinkamiausias.:)

per daug jau arsiai manau uzvire diskusija. Manau reikia nusiraminti ir liautis vieni kitus kaltinti, kad jie iesko sau naudos. Galbut reiktu siek tiek keisti kartu rinkimosi tvarka, bet ne taip drastiskai, kad pirmas atvaziaves kvale rinktusi karta paskutinis. Jei ivestume randomizacija manau kvalas visiskai netektu prasmes, nes starte kartu issidestymas labai dideles reiksmes neturi.Vistiek gyvates posukyje visi susimala:)ir net daugeliu atveju yra daug geriau startuoti is galo bet geresniu kartu.Po pirmo gyvates posukio tada situocija labai radikaliai pasikeicia.Taigi manau kartu rinkimas atvirkstine tvarke (kai blogiausia laika parodes lenktynininkas renkasi pirmas)ir randomizacija labai sumenkintu kvalo vaidmeni arba ivis kvalo net nereiktu, nebent reiktu uz kvala duoti tasku.Ir nemazai.

Nu, kai kurie siulymai ima keistai panaseti su naujausiomis "topinemis" BE mintimis (Re: naujiena "B.Ecclestone'as ieško sprendimų"). Pasiskaicius tos naujienos komentarus, man darosi idomu, kaip i GO-1 paziures absoliuti dauguma ziurovu/dalyviu (greiciausiai - kaip i durniu laiva):D
Anyway, nesu nusistates pries konstruktyvius taisykliu keitimus. Kad ir kaip jos bus pakeistos, vistiek GO-1'ame dalyvausiu tam, kad laimeciau ir uztikrinu jus, kad laimesiu arba as, arba Arus. Ir kuo kvailesnes taisykles bus, tuo didesne persvara stengsiuosi tai padaryti. Tiesiog is principo.
Zinoma, jei GO-1 pavirs totaliu cirku, priejus iki to, kad galutines pozicijos bus nulemtos praktiskai burtu keliu ... niekad nenorejau buti cirko artistu ir juo nebusiu. Juolab pats uz tai mokedamas.

jaudrius, TaBu > as suprantu, kad ne visi galbut turi galimybe testuotis ar kitaip rimciau ruostis etapams. Ar tiesiog nesugeba vaziuoti tokiu tempu, kaip kiti. Bet galu gale, nejaugi manote, kad vien del to jie nusipelne aukstesniu poziciju ir geresniu salygu, nei turi dabar?

Tabu,AF1>> Bishkuti per astriai jus cia :confused: ... , be bokalo alaus neishsiaiskinsime ;)

jaudrius>> 100% sutinku su tavim del pasiulimu, ecxept del isiucio ant AF1 :nono: - nematau ten jokios arogancijos, sie musu pamastymai vadinami _diskusija_ ar ne? tas cia ir vyxta - savo nuomones pareiskimas, net jei ta nuomone atrodo ir arogantishka , tai yra _nuomone_ !!!

AF1>> Viska darai teisingai, jokiu abejoniu del taves kaip VVK, taisyklese palaikau TaBu nuomone ;).

Expertas > del loterijos? :confused:
Nustebinai...

Expertas> AF1 pasakymas, kad bus, kaip jis nori ir ne kitaip, jau yra arogancija ir valdžios demonstravimas ;) Dėl jo nuomonės aš nepykstu, tiesiog nereikia savo nuomonės pastatyti kaip vienintelės ir teisingos, ir viskas bus OK.

Yes>>kita vertus,mes testu metu bandydavom viens kita kuo ilgiau islaikyti uz savo nugaros, nepraleisti jei vaziuoji letesniu kartingu. Ir kiek pamenu mums abiems tai patiko. Tai bus irgi 'fun'as' ;) , ania? Na nepavyx su kartingu randomizacija , tai nepavyx, bet pabandyk juk galima butu ;)

jaudrius>> ta posaky matyt praleidau :blush: ...
Yes>> loterija, randomizacija...TAIP, man patiktu jauciu ;), nu isbandyk reik.

2all>>> Is salies labai kvailai atrodo viskas.. Sorry bet loterija tai tikrai sujauktu viska...
As manau, kad Gango pasiulymas geriausias iki siol buvusiu.. Karta rinktis iskart po kvalos.. Per A ir B vaziavimus salygos gali laaaabai pasikeisti, charakteristikos gali apsisukti 180 laipsniu.. Ir tai nebutu loterija.. O del kaltinimu, kad galima pries tai testuotis, tai..
Ar taip ar taip zmones, kurie testuojasi turi privalumu.. Ir jeigu tu aukoji savo pinigus ir laika penktadieniais, tai varzybos tau rupi.. O jei rupi labiau nei kitiems, tai cia jau ju beda ar ne???
As visiskai pries loterija... Beje, manau, kad pagrindiniai Yes konkurentai - Arus, Pumba, Hamlet and so on taip pat.. Nesinoretu irodinet, kad esi stipresnis ir greitesnis kitais budais nei lenktynes..

Kvalifikacija yra startines pozicijos nustatymas, jos reiksme yra ir taip labai didele, vien tai, kad tu kvalifikuojiesi TOP6-etuke tau autoamtiskai garantuoja 12 (? nezinau tsk skaiciavimo sistemos), tasku, todel nereikia pasakoti, kad kvalifikacijos reiksme maza. Siuo metu net Yes'as negali buti tikras kad parodes 2 sekudnem prastesni laika, nes jis vaziavo atsipalaidaves pateks i TOP vaziavima. Todel as esu tikras kad visi mes ir toliau stengsimes is paskutiniuju isspausti tas 0.00 sekundes dalis.

Yes >> o kodel tau atrodo, kad kvalifikavesis zemiau tu visada turi gauti prastesne ir ta technika, su kuria tu neesi visai susipazines? Kvalikuodamasis pirmas tu gauni milziniska privaluma: tu jau turi minimalu TOP vaziavimo tasku kraiti ir pirma startine pozicija, kuria gali ginti vidine posukio dalimi ar isorine ar visai nesvarbu kokia... zodziu ja ginti... As suprantu, kad bandymas pakeisti kartingu dalinimosi tvarka yra skausmingas tau ir ypac TAU, nes tai tas pats kaip is vaiko atimti saldaini - ir paciam sirdi skauda ir vaikas sedi verkdamas, bet as nematau kodel tuo saldainiu nepasidalinti su kitais, kai tau jau iskarto duotas didziulis sokolado gabalas!

As tiesa sakant manau kad netgi be didesniu pasiruosimu sausoje trasoje as daugumai sudaryciau kokurencija, zinoma man truksta patirties sioje trasoje, ir manau Yes pankamai gerai zino kad netgi pasiruosime tam vieninteliam etapui kuriame as dalyvavau mano laikas buvo pakankams TOP vaziavimui, taciau del pasaliniu veiksniu ir savo kaltes man teko tenkintis B vaziavimu, todel as tikrai cia neieskau jokios naudos sau ar savo komandai, esu tikras kad nuo jos vadovu gausiu per galva ir busiu iskviestas ant kilimelio...

...taciau as gerbiu tokius GO-1 dalyvius kaip jaudrius, kurie svelniai tariant nerodo geru rezultatu, bet vistiek nenustoja dalyvauti. Formuleje mes visi sirdies gilumoje palaikome Minardi, taip kad neleiskime nugaleti savo savanaudiskiems jausmams ir pasidalinkime renginio zavesiu ir su tais kurie gal nera gamtos apdovanoti nusiteikimu "pedal to the metal" arba kitaip vadinamu "BANZAI !!!!!", ar tiesiog talentu. Jeigu jus norite profesionalaus sporto kiekvienas gali dalyvauti Lietuvos kartingo cempionate. Suprantu kad nera lesu tam, bet tokiu atveju ir remkimes FAIR PLAY principais savo cempionate.

Ekspertas >> prie alus cia ir nereikia aiskintis, nes prie alaus laimes tas kuris bus blaivesnis...

Expertas > na, o mano nuomone, tam yra Teleloto, o ne GO-1.

benis>> BUTENT !!! _Loterija sujauktu viska_ , , siumetinis F-1: benzo papildimo uzdraudimas po kvalos sujauke VISKA , is pradziu nustebom, o lenktynes buvo idomios ir nenuspejamos... Manau paverkciau pats gaves kartinga prasciausia, net jei ir buciau P.P. laimetojas, bet ka cia padarysi...
Prisimink pernai metu cempionata , 4 pirmus GP mano kartingas sugesdavo,pameni? Paverkdavau...o poto pasisekdavo. Na toks gyvenimas. As manau kad si naujove butu idomi ziurovams, ir dalyviams tobulejimui skatinti ...

benis >> atvaziuoji pasitestuoti, issirenki du greiciausius kartingus, pasitestuoji su abiem, isimeni numerius kita ryta labai mazai charakteristikos bus pasikeitusios - garantuoju.

Tuo tarpu dabar gaunasi taip, kad top2 kiekvino vaziavimo pasirenka kvalifikacinius kartingus (90% taip nutinka), o kiti gauna tik i kaire sukancius, tik pusiau stabdancius, tik senomis padangomis, tik nugesintu varikliu ir t.t. TIK argeratus. Ir taip buna visada, nera ko cia slepti, taigi egzistuoja trys budai:

1. priversti kartodoroma pateikti vienodu charakteristiku technika.

2. visiems vaziuoti tuo paciu kartingu.

3. atsitiktinai pasirinkti kartingus.

du pirmi neimanomi, trecias - lengvai igyvendinamas.

Beje jeigu kazkam cia atrodo kad toks budas nesamone ar pan, tai man atrodo NASCAR yra(budavo), kad startine rikiuote nustatoma metant moneta (ar atvirkstine ar normali kvalifikacijos tvarka). Ir niekas nesiekia kvalifikuotis paskutinis... bet tai yra daroma del kitu priezasciu nei pas mus, as tik norejau pateikti pavyzdi apie atsitiktinio ivykio naudojima ir parodyti kad tai DAROMA.

dar @ benis >> ka tu turi omenyje sakydamas "Nesinoretu irodinet, kad esi stipresnis ir greitesnis kitais budais nei lenktynes..."? Koks tas kitas budas apie kuri tu cia uzsiminei? Tik pls, gerai pagalvok pries atsakydamas ok ?

Tabu>>>Esu isitikines, kad YES tos konkurencijos ir kovos tikrai truksta.. BET visai tai reikia irodyt kvalifikacijoj, o ne dirbtinai sukuriant papildomas salygas butent YES...
Pats supranti, kad vieni dalyvauja "for fun" kiti ne.. Cia visam gyvenime taip yra..
Nezinau, bet man, kad kartus rinktis is karto po kvalos yra pati geriausia mintis...
Sakykim pasirenka (no offence ir cia tik pavyzdziai) geriausia karta Gyvate ar jaudrius ir visu trenksmu islekia lauk Gyvates posukyje ar susitrenkai tarpusavy.. Cia ne randomizacija??
Pati puikiausia.. Ir tai gaunasi ne loterija.. Cia jau bad luck, bet ne juoda loterija...

Tabu>>>Dazniausiai gonkes vyksta sestadieni... Testuotis tektu penktadieni... Dauguma is musu dirbantys zmones... Tad jeigu tu aukoji savo laika tai turi turet kazkoki pranasuma.. Bet ir tai tie isiminimai labai gali keistis po A ir B vaziavimu...

Tabu>>>Tas kitas budas, tai dirbtinu barjeru sudarymas.. Kalba, manau, visi sutiks yra tik apie Yes dominavima.. Nes dauguma kitu pilotu daugiau ar maziau yra lygus...

Expertas>>>Sorry brol, bet nesutinku... Kaip bebutu F-1 20 bolidu, o GO-1 tik 6.. Tokia kartu loterija, prilygtu utopinei BE minciai, kad visi F-1 pilotai priklauso F-1 ir vaziuoja skirtingu komandu bolidais...

benis >>
As manau kad tavo pacio sukeltas ivykis nera randomizacija, nes tu pats sprendi koki ivyki pasirinkti: islekima is trasos ar toliau tesima lenktyniu.

at visai nesupratau ar tu sakydamas "BET visai tai reikia irodyt kvalifikacijoj, o ne dirbtinai sukuriant papildomas salygas butent YES..." bandai parodyti kazkoki kontra argumenta maniesiems, ar juos palaikai, bet esme tame, kad jeigu dalyviai gales pasirinkti kartinga durdami i ji pirstu, tai bus visiskai tas pats ka mes ir dabar turime ir visai nesvarbu kada tai yvyks... is karto po kvalifikacijos, pries ja ar jau vykstant.

Beje, niekas nedalyvauja "for fun", kiek as maciau ar esu susipazines su GO-1. Kiekvienas tikisi viena diena uzlipti ant auksciausio podiumo laiptelio, tik kiti kelia sau kiek zemesnius tarpinius tikslus : sudalyvauti, kvalifikuotis, B vaziavimo 3 vieta, aplenkti gyvate jos vardo posukyje, neislekti is trasos, islekti is jos 3 ar maziau kartu ir pan... taip kad ir reikia visus dalyvius vienodai vertinti ir jiems duoti vienodas salygas, ka as is siulau daryti mano pasiulytame variante.

2 benis: ne, tu esi neteisus, ne del Yes dominavimo taisykles reikia keisti, o del to, kad jos taptu idomesnes, atsirastu intriga ir butu kova, nes ziurovams neidomu ziureti i eileje issirikiavusius kartingus, zymiai idomiau kai vyksta kova ir lenkimai, dalyviams tas galioja taip pat. O dabar kvalifikacijoje didele dalimi laimimos varzybos, ka ir norima sumazinti, kad dar liktu siek tiek praktiniu galimybiu lenktynese.