Fernando Alonso

2012 Gruodžio 13 d. 16:15

Bimbiri > ką tu geriau niekasd sprogo ir atgijo! O dabar jau nieks niekada neatgyuja, tik nyksta ir saugot reikia.....

2012 Gruodžio 13 d. 16:40

Su Nojaus arka tas geras. Imama už faktą tokio lygio istorijėlės. Dėja, bet į tokius žmones rimtai žiūrėt tiesiog neišeina. Kažin, ar Nojus į savo valtį pasiėmė ir ciklopą ryklį http://news.nationalgeographic.com/news/2011/11/photogalleries/111128-top-ten-weird-new-species-2011/ ir plaukuotą krabą http://www.mnn.com/earth-matters/animals/photos/8-bizarre-newly-discovered-deep-sea-creatures/yeti-crab ar tik tuos gyvulius, kuriuos įsakė papjaut ir pavogt Jahvė?

2012 Gruodžio 13 d. 19:30

jau geriau ateitu vel tas dedulia ir kazka naujo sukurtu is nieko.

2012 Gruodžio 13 d. 20:57

Kolegos, kadangi esat prisieke Alonso fanai, pasidziaukime kartu, kadangi komandu vadovai ji pripazino sezono geriausiuoju.

2012 Gruodžio 15 d. 10:25

kserks > tokie rinkimai nieko nereiškia - mikaelis - F1 genijus - JIS seniausiai išrinktas geriausiu forever and ever....
Heli > kad turėtum įsivaizdavimą apie arką tai: http://www.ve.lt/video/video-naujienos/olandijoje-pastatyta-didziausia-nojaus-arkos-kopija/ aba http://cha.lt/paveiksliukai/33452-nojaus_arka_olandijoje.html nu aba pac susirask. O kaži Ryklys be arkos per tvaną išgyventų? :), O krabas? :) O ir į arką kaži rinkosi pačius didžiausius tarkim dramblius ar visgi užteko pasiimt vaikus - i mažesni, i mažiau suėda i sveikesni - daug privalumų...

2012 Gruodžio 15 d. 11:52

O kurias dar gyvybės rūšis (iš tiuo metu žinomų kelių milijonų) nepasiėmė į savo gelbijimo valtį? Neblogas zoologijos sodas turėjo būt. Kažin o ten tie gyvuliukai vienas kito nesuėdė? Draugiškai gyveno? Turbūt jie visi kalbėt mokėjo, citavo poeziją ir laisvai kalbėjo visomis pasaulio kalbomis?

2012 Gruodžio 15 d. 17:09

1_Protingas>> tai taip, taip :) Teisingai Helio pastebeta, Karaliskai kobrai ir plesriosioms katems, tai ta nojaus arka neblogas svediskas stalas turejo gautis :D

2012 Gruodžio 15 d. 17:19

ir dar, kaip jis sugebejo skirtingu klimatu gyvius surinkt? Ar cia skraidydavo privaciais lektuvais iki amazones susirinkdavo papugas, poto iki afrikos zirafu prigriebt, o pabaigai i sibira mesku uzlekdavo? :D

2012 Gruodžio 15 d. 17:35

Tai matyt buvo kokį sąrašiuką pasidaręs ir visus gyvūnus po vieną (ar po du?) į laivą susodino. Būtų gerai to sąrašiuko PDF pažiūrėt. Šiaip, dėl įdomumo. Gal turi, 1_Protingas? Kažin, o kaip ten su antrom, trečiom, ketvirtom kartom? Visi tie gyvuliukai buvo tokie patys, kaip ir pirmieji pedofilai - Adomas su Ieva, kurie dviese visą žmoniją užveisė?

2012 Gruodžio 15 d. 17:49

Heli > kad žmonija kilo iš 2 individų genetikai jau senokai nesiginčija! Kur tu čia buvai kad taip atsilikęs? kiba eugeniką intensyviai mokeis, kad evoliucija greičiau ir teisingaiu eitųsi? Beje tie 2 tai greičiau Nojaus šeima!

2012 Gruodžio 15 d. 17:58

Oj, per anksti nuspaudžiau....
Kalbos, kaip žinai iš lingvistų, visos kilę iš vienos kalbos. Tais laikais dar ji buvo tik 1-a - Babelės bokšto reikalai, kur kalbas Dievas sumaišė įvyko vėliau.
Na o visokių rūšių gyvūnų, kaip kad įvairiausių plėšrių kačių ar gyvačių visų paimti nereikėjo - gi visi žinom, kad rūšių, lietuviškai šeimų, ribose gyvūnai mutuoja. Tad tereikia pasiimti vos pora vilkų ir tada išvedinėk kojotus, vilkšunius, šakalus, čiaučiau, terjerus, o vėliau, atsiradus piderąstams ir pudelius....
O kas dėl lėktuvų surinkimui tai vėl matai pagal savo kurpalių matuojat. Jei skaityt Bibliją, tai tų laikų žemė nebuvo tokia kaip dabar, su dabartiniais žemynais ir jūromis. Tais laikais veikiausiai buvo 1 žemynas, vandenynų nebuvo, o žemės gelmėse buvo daug vandenų ir viršutiniame sluoksnyje. Žemės sandara pakito tik po tvano, tada veikiausiai ir lietus atsirado ir vandenynai ir pan. Juk Dievas vaivorykštę davė tik po tvano, kaip sandoros ženklą, kad žemėje tvano daugiau nebus - tad kai šia'n žiūrėsi 2012 tai žinok nesąmonė - tvano nebus. Kitas etapas ugnis!

2012 Gruodžio 15 d. 18:07

taigi biblija meluoti negali. ten tiesos saltinis. zmogelis pakelbejo su dieduku is dangaus, tas pasake kokia valtele kalti. Surinko is viso pasaulio visu gyvunu poras. Gerai, kad jie labai geranoriski buvo ir tikriausiai patys atsinese maisto 200 dienu. Po to is niekur dejo 40 dienu lietaus, kuris nesusigere. Kadangi turejo apsemti zeme, tai vadinasi turejo apsemti ir Dzomolungmos kalna, kurio aukstis 8.8 km, bet su salyga, kad krituliai tik buna is debesu, kurie buna iki 7.5km, tai idomiai turejo atrodyti, kaip po vandeniu lijo.

2012 Gruodžio 15 d. 18:10

ir dar zmogus aiskina, kad mokslininkai suda peza, o grozines literaturos kurinys Biblija yra tiesos saltinis :D Sventieji krikscionys atejo i Lietuva su kardais ir proteves pakrikstijo, nuo tada tapome ir mes sventieji.

2012 Gruodžio 15 d. 18:42

Vaivorykštę tai čia kuris dievas davė? Poseidonas? O Žemė prieš kelis tūkstančius metų vienas žemynas buvo? Prieš 6000 metų, kaip ten jūs, menkesnio nei vidutinio intelekto kreacionistai, tikit?

2012 Gruodžio 15 d. 18:49

O kodėl Nojus vienaragių nepasėmė į kruizą? :/

2012 Gruodžio 15 d. 19:04

Todel, kad uzkliudytu savo ragu kuri nors is bortu ir legendas dabar ne apie titanika kurtumem :D o del vieno zemyno pries (6000 ???) metu... val pasaku knyga kazko neapskaiciavo, juk senai ismatuota kokiu greiciu tektonines plokstes juda :) as vis bijau, kas laukia tavo vaiku jei tokiu turi... maza ka, arba pats paaukosi, arba vyresneliui liepsi ;/

2012 Gruodžio 16 d. 08:49

Bimbiri > kito varijanto nei laikyt grožine literatūra neturi ž kitaip reikėtų pripražint Dievo egzistenciją ir kad jis šeimininkas ir padarys kaip parašyta. To masės nenori. Tad uoliai uoliai ieško būdų kaip paneigti, sukritikuoti Bibliją. Visgi kritikos iki šiol visos sužlugę, o Biblija tvirtai stovi. Ji remiama artefaktais, rašytiniais šaltiniais. Tad duotuoju momentu belieka tik bandyt šūdą pilstyt, dergtis, keiktis. Nu bet Biblijos tas nekeičia - ji tvirta.
Apie tvaną - jei skaitysi Bibliją atidžiai, tai jau pirmuose skyriuose pamatysi, kad tais laikais Žemė buvo kitokia (nesileidžiu į detales) - lietaus tais laikais nebuvo - rasa kilo iš žemės ir drėkindavo ją. Tad iš Džomolungmos ten veikiausiai nebuvo. Po tvano visa struktūra totaliai keitėsi. Vien pažiūrėjus į žmonių amžių - iki tvano buvo apie 900 metų vidurkis, o po tvano pradėjo kristi drastiškai.
Heli > kaip bičių valdovui Bimbiriui aukščiau rašiau, lietus, o tada natūraliai ir vaivorykštė prasidėjo tik po tvano. Yea dar vienas niuansas svarbus, bet nesuprasi, tad nesileidžiu...
O apie intelektą tai kas belieka kaip sakiau - šūdais bandyt drabstytis. Bet faktas tas, kad apie tai kalba ir faktais remia ir dideli savo srities specialistai, diskusijos vyksta ir nelabai randama argumentų sukūrimo teorijai paneigti. Tiesa tamsios liaudies masės lengvai valdomos numetus propogandos. Tada bambukai aklai rėkia ir dergia. Tokia tamsių masių funkcija ir dėl tamsumo jomis pasinaudojama propogandai skleist. Na o aš visgi manau, kad žmogui duotas protas ir jis pats gali paanalizuot aplinkybes, o ne vadovautis aklai tuo ką gavo iš propogandinių šaltinių.
wildy > o kas tau sakė kad nepasėmė? Buvai, matei? Tad nedeklaruok kaip 100% tiesos.
Simai > jei tektoninės plokštės visada judėjo tokiu pačiu greičiu, tai aplink pusiaują jau turėjo bent pora kartų per žemės amželį apskriet, o įskaitant kad vienos tolsta, o kitos artėja tai kyla klausimas dėl prasilenkimo. Gal tad viena ėjo viršum, kita apačia ir taip dinozaurus nušlavė?

2012 Gruodžio 16 d. 10:30

zmoniu amziaus vidurkis iki tvano buvo 900metu? tu konkreciai narkomanas turbut :D

2012 Gruodžio 16 d. 10:52

Šiais laikais knygynuose tavo biblija dedama į grožinės literatūros skyrių. http://www.evilscience.co.uk/wp-content/uploads/2009/01/83308426_30022366e9_o.jpg Jei būtum gimęs kur nors Rijade, dabar ne šią makulatūrą gintum, o kito pavadinimo knygutę ir kitaip pensininką ant debesies vadintum.

2012 Gruodžio 16 d. 12:33

jei apie mases, tai religija ir sukurta, kad avinu banda butu lengviau valdyti ir mistiniu pragaru juos gasdinti.

2012 Gruodžio 16 d. 12:57

trollina gi tas atsilupelis ir tiek :) neserkit jus jo

2012 Gruodžio 16 d. 16:34

Simai > neturiu pagrindo netikėt - kol kas nebuvo paniegtas nei vienas Biblijos faktas. O kas dėl muslimų tai bent jau iki Abraomo viskas eina iš tos pačios šaknies - problema tik giminystėss linijose, bet ne dėl Dievo...
Heli > tai aišku nori Bibliją atstumt - dabar vykstantis procesas labai uolus - nesiginčiju. Juk kas dabartinėje visuomenėje, maitinamoje egoizmu norės pripažinti, kad Biblija tikra Dievas egzistuoja ir prieš Jį reikės atsiskaityti? Katastrofa! Todėl ir stumiama visomis priemonėmis, todėl ir evoliucijos teorija, visiškai neatlaikanti kritikos, negali būti pakeista, nes paprasčiausiai nėra kuo.
Bimbiri > skurdus išsisukinėjimas. Nei žinai kas sukūrė, nei žinai kaip mases valdė, nei matai kaip valdoma. Tad skurdi priežastis atmazui.
Lauda > nu bet kol kas į klausimus atsakoma.... tenka kelt vis naujus.

2012 Gruodžio 16 d. 16:37

Tokiu faktu net neapsimoka paneiginet... Alisoje aprasomos stebuklu salies irgi nieks nepaneige :)

2012 Gruodžio 16 d. 18:15

"kol kas nebuvo paniegtas nei vienas Biblijos faktas" :) (...) :)

2012 Gruodžio 16 d. 19:46

Nu va - kaip ir sakiau - nei domėjotės, nei žinot, o vadovaujatės tik stereotipais - religiniai įsitikinimai. Grynai religiniai be jokio pagrindo.... Tad laikykitės broliai tikintieji...

2012 Gruodžio 16 d. 19:55

Kaip gražu, kai žodį religija pats naudoji neigiama prasme, ne tik mes. :)

2012 Gruodžio 16 d. 20:37

is serijos, o kas galetu paneigt, kad confused keanu is wrong: http://cf.chucklesnetwork.agj.co/items/8/1/9/2/8/what-if-god-is-secretly-recruiting-smart-people-and-using-the-bi***-to-figure-out-wh.jpg

2012 Gruodžio 16 d. 20:58

:goodjob:

2012 Gruodžio 17 d. 10:31

http://www.dievoiliuzija.lt

2012 Gruodžio 17 d. 10:40

Seneli > esi pakankamo amžiaus., kad prisimintum ankstesnę "sensaciją" - Da Vinčio kodą. Irgi baisus ažiotažas, pervermai grėsė.... O pasibaigė viskas gana greitai išleidus garą. Ir taip buvo daug daug daug kartų. O Biblija tebestovi. Pasibaigs tad ir Dievo iliuzijos reikalai. Juk Pats Dofkincas nelabai lenda į ginčus su "protingo kūrimo" šalininkais - kakada nudegė: Buvo diskusijoje, gavo klausimą, pradėjo mikčioti, negalėjo atsakyti.... nuo to laiko į diskusijas, debatus nelenda - rado priežastį: "savo dalyvavimu aš toms teorijoms suteikčiau per daug svarbos!" LOL. Įvertinsim jo svarbą po kokių 10 metų. Istorija rodo, kad visi, kas užsidarydavo savyje sulaukdavo greitesnio žlugimo.
Heli > tai aišku naudoju neigiama prasme - kai mogus vardan įsitikinimų pamina tiesą tai kokia gi dar prasme vartot? Šiuo atveju taip ir vyksta - tiesa nesvarbi, svarbu bandyt aplinkybes kažkaip pritempt prie savo įsitikinimų...

2012 Gruodžio 17 d. 12:06

1_Protingas...ar tiki Kalėdų Seneliu?...

2012 Gruodžio 17 d. 15:22

Seneli > neturiu pagrindo.

2012 Gruodžio 17 d. 16:13

Da Vinčio kodas buvo nevykęs bulvarinis šlamštas pagauliems pseudotikintiesiems suvilioti ir pinigus išmelžti. Ką, beja, kur kas sėkmingiau daro kreacionistai. Mielai priimtų iš tokių nelaimingų žmonių kaip anava 1_Protingas šiame gyvenime uždirbtus pinigus, ranką spausdami ir tikindami, kad kitame gyvenime ( :D ) jam bus keleriopai už tai atsilyginta.

2012 Gruodžio 17 d. 20:10

1_Protingas...na bet kai kurios knygos gan argumentuotai aprašo jo egzistavimą ir net kai kas teigia jį mate...knygose ypač senoviškose paprastai jokių fantazijų nebūna-pats gi žinai...

2012 Gruodžio 18 d. 00:05

Seneli > knyga knygai nelygu. 12 brolių juodvarniais laksčiusių nepaliko jokio artefakto po savęs, priešingai nei Biblija, kurią gausiai liudija artefaktai. Negan to, jei atmest Bibliją, tada nėra nei vienos - NEI VIENOS tikros senovinės knygos, nes Biblija savo autentiškumu ir rankraščiais labai toli lenkia jau antrą po jos populiarumu reitinguojamą Homerą, ką jau kalbėt apie tokius Šekspyro veikalus, kurių gal vos pusę teksto galima būtų laikyt Šelspyro rašytu. Tad nematau čia vietos net diskusijai. Istorikai beje irgi nermato. Nu bet aišku, jei ištrauksi iš statybvietės chliūpą nuo tinkavimo darbų, tai jis tokia tema labai ir labai galėtų padiskutuoti, priešingai nei istorikai...
Heli > spėju po 10 metų tavo pakaitalas labai sėkmingai galės tėkšti savo subjektyvią nuomonę analogišku klausimu "Dievo iliuzija buvo šlamštas". Visgi tereikia prisiminti ažiotažus, straipsnius laikraščiuose, Holivudinius kinus it t.t. tada tokios subjektyvios nuomonės atrodo juokingai, kai pats esi buvęs anų reikalų liudytoju.
Na o dėl pinigų čia vėlgi evoliucionisto stilius "pasakiau tikėkit, nes jei netikėsit tai runkeliai". Kovno stilius - "kas nešokinės tas ***" (palydima garsiu kvatojimu nes būtinai atsiras ***ų. Štai vat metei kaltinimą kažkokiais milijonais, kažkokiais pinigais surenkamais, kažkokiais aukotojais visų pinigų. Nei tu skaičiavai, nei ieškojai info, nei analizavai. Ale va bile išsižergus rėkt. Nu tai jei kiekvienam klausime tas pats tai apie kokią argumentuotą nuomonę galim kalbėt?
Tokiems atvejams yra spec. portalai kaip kad kateistas. eltė ar pan ar klauskateisto. Tiesa, jei atsakysi ne ateistiškai, tavo komentaras bus ištrintas, ba reikia religiją saugot tyrą, kad kas nesuabejotų. Tad jei nori būt įsitikinęs kad tavo šauksmas pasiekė tikslą ir nesulauks argumentuoto pasipriešinimo tai siūlau monėtus portalus - ten būtinai sulauksi pritarimo, gausi "like" dozę ir galėsi savimi džiaugtis....

2012 Gruodžio 18 d. 10:17

1_Protingas...šioje vietoje tenka su tavim sutikti-Biblija yra iš tikro seniausia pasaka pasaulyje...džiaugiuosi kad 12 brolių ir Kalėdų Senelis tau nepadarė tokio įspūdžio kaip kad ta pirmoji...

2012 Gruodžio 18 d. 10:33

Nelaimingas žmogau, tavo liguisti pasisakymai tik dar labiau tave klampina šiame mėšle, kurį pats šiki ir pats tapšnoji. Kaip jau minėjau ankščiau, žmonės, pasaulį piešiantys pagal savo religinius įsitikinimus, toleruotini tik iki tol, kol tą daro savo privačiose valdose (arba dar geriau - savo galvose) ir kol nekelia grėsmės normaliai visuomenei. Nepanašu, jog pats esi pajėgus įvertinti savo būklę, taip kaip šizofrenikas nėra pajėgus ją įvertinti be gydytojo įsikišimo. Tavo nuomonė, kadangi ji grįsta norais, nuomonėm ir įsitikinimais, o ne moksline sąmprata grįstais faktais, verta tiek pat, kiek vaiko smėlio dėžėje statančio smėlio pilį, kurioje pasakų princas veda princesę. Į tave žiūrėti rimtai galima tik tol, kol tu nedarai nusikaltimų, motyvuotų religiniu ekstremizmu arba nereikalauji mokyklose vaikus mokyti, jog juo prieš 6000 metų iš molio ir šonkaulio sukūrė transseksualas, kuris pats yra savo pavainikis sūnus ir tuo pačiu balandis, arba neprašai pinigų savo religijos plėtrai. Na, o rimtai su tavimi diskutuoti bergždžia. Tavo nickas neturi nieko bendro su tavo intelektu ar sugebėjimais. Esi bukas, naivus, idiotas, ar kas tik nori, bet protingu žmogumi tavęs nepavadinsi.

2012 Gruodžio 18 d. 11:54

Helis... ;) pacientas beviltiškas-nutraukiam gydymą :D

2012 Gruodžio 18 d. 16:27

1_kunigas tsdo: ...priešingai nei Biblija, kurią gausiai liudija artefaktai...
artefãktas [lot. arte – dirbtinai + factus – padaryta]
dirbtinis, manipuliacijų sukeltas reiškinys arba darinys :D bent pats prisipazinai, kad biblijoje gausu artefaktu :D

TOP naujienos

F-1.lt pulsas

Spėlionės TOP

# Vartotojas Taškai
1. Giriby 1354
2. Tadas Misevičius 1347
3. Darius Linkevicius 1336
4. Kęstutis Šimkus 1334
5. f1a 1332