Fernando Alonso

1_Protingas >>> „tos pasakos labai gerą pagrindimą faktais turi“ Na tu nors vieną FAKTĄ pasakyk, labai tavęs prašau. Nors vieną! Dėl religijos paplitimo, tai tu aiškai taip ir neatsakei į mano komentarą, kuriame rašiau apie krikščionių smurtą, prievartą, persiokijimus, draudimus, deginimus ir t.t. O šiaip tai tau aiškiai nepasiekiamos aukštumos suprasti, kad religija yra verslas. Nesiimsiu dėstyti visų teiginių ir panašiai, bet ar tau teko girdėti apie bažnyčios valdomus turtus, tokius kaip nekilnojamasis turtas visame pasaulyje, neįkainojamos meno kolekcijos, vienetiniai rankraščiai? Ar teko girdėti apie dvasininkų politikavimą, kišimasi į valstybių reikalus? O apie tai, kad buvo popiežių, turėjusių vaikų, meilužių? Daug galima kalbėti, aiškinti, bet tu to vis vien nepripažinsi. Nepaisant to, kad dievo buvimui paremti nėra NEI VIENO fakto. Graudu.

1-p> tai turbut ir tas prizo pazadetojas, toks pat, pasak taves, graiku asilas kaip ir tu-mato tik tai ka nori, pirmyksciu zmoniu kaulai nesiskaito, o va kazkoks mistinis milzinas faktas
(""Ką jau kalbėt apie galimybę profesoriams, tyrinėtojams diskutuoti šiomis temomis ir atrasti vis kažką naujo, stulbinančio. "" )
ziurejau vakar tavo siuloma laidele, tai ten skystai, bet 1 dalyj nusprende, kad dovydo nebuvo realiai, o kitoj kad adomas visai ne pirmas zmogus,o kazkoks karalius ismestas is jeruzales sventyklos ale rojaus sodo, apskritai ta pasakojima apie ji visai nepelnytai i biblijos pradzia, kazkoks ten rastininkas nukises :D nu va kaip ir sakai, vis kazkas naujo ir stulbinamo atrandama skaitant senoves legendas ir padavimus :D

sektante> faktu is tavo puses nemaciau, tik skiedalus :) o kad ne be reikalo, tai tikrai taip! Ne be reikalo tiek kryziaus zygiu ir karu buta, tiek eretiku ir "raganu" sudeginta, tiek pastangu ideta bukinant placiasias mases ir persekiojant mokslininkus, ne be reikalo tai vadinama sekmingiausiu marketingo planu istorijoje, tikrai ne be reikalo!

Bimbiri > žudynės ir plėšimai dėl ištvirkusių godžių širdžių buvo visą laiką. Kuo čia dėtas tikėjimas?
Motorman > tai kad vos pirmuosius teiginius pateikiau iš karto pradėjai rėkti, kad tokių nenori matyti. Tad paklausk savęs ar esi pasiruošęs priimti!
O kas dėl dvasininkų, politikavimo ir turtų tai čia pasaulio dalis - visi tuo užsiima ne vien dvasininkai. Baisu. Mano klausimas buvo apie kitką - kaip ta pasaka įtakoja žmones aukoti save, mesti patogų gyvenimą, važiuoti kur nors į Afriką, Indusiją, aukoti save, atiduoti vargstantiems, neturintiems, nuskriqaustiems? Kaip ta pasaka verčia aukoti kiekvieną? O gal čia evoliucijos eigoje išsivystė meilė, gėrio ir blogio supratimas, sąžinė, kaltės jausmas? Čia matyt per natūralią atranką kad išliktų stipriausi tu pamelavęs, apsivogęs raudonuoji, nusuki akis? Pabandyk atsakyti į tuos klausimu kaip tai vyksta dėl kažkokios pasakos?
Ygrikai > būtent todėl drąąsiai ir sakiau kad davai pasižiūrim ir sakiau kad net nenutuokiu apie kurią pusę. Bet kaip matei randa faktą, o po to prasideda interpretacijos. Pasisodina vieną, tas interpretuoja vienaip, pasisodina kitą, o tas interpretuoja kitaip. Sako: "na tas tai taip sako, bet kaip sako mūsų skeptikas"? Nubega pas skeptiką ir nutaria kad jo nuomonė tinkama. daro išvadas, na o išvadas atspindi viena tezė pačiame gale, apibendrinama taip: "ar buvo ar nebuvo Dovydas tai nežinom, bet ko gero nebuvo, bet kas yra SVARBIAUSIA, kad čia, šioje žemėje gyvena daug tautų, ne vien žydai ir kad žydai neturėtų savintis... kad yra kurie ir kiti nori.... kad turėtų būt taika.... kad reikia dalintis.... " Ir ir karto žinai iš kur tokios išvados :) O mums svarbiausiai, kad atkasa, randa, tyrinėja, o išvadas darykimės kiekvienas pats.
Lauda > pasiremsiu Kurajevu: pa muslimus nei raganas medžiojo, neiu mokslinikus degino, tad kad nušuoliavo muslimų civilizacija, kad apdėjo Europinę, kad atradimų buvo padaryta, kad visuomenė išsivystė! nepasivyt Europai muslimų, nepasivyt!
O kas dėl faktų tai siūliau, įmečiau pirmas eilute, klausiau nuo ko pradedam. Nu niekaip nepradėjot. Tobulai suderinti fizikos dėsniai netinka, nepaprastai, nesuvokiamai sudėtinga net ir mažiausių bioorganizmų sandara netinka, DNR sudėtingumas netinka, astronomijos sudėtingumas netinka, senovės civilizacijų paslaptys netinka, DNR išvados, kad viskas prasidėjo iš vienos šeimos netinka, žmonių skaičius žemėje, jo augimas netinka, citatos apie Biblijos istoriškumą netinka. Nieks netinka. Tai kam tada dar prašyt? Tuo pačiu ką jūs tegalit pateikt tai tik animuoti filmukai. O kad juos žiūrėt tai reikia atmesti nepatogius artefaktus, iškasenas, mokslininkų liudijimus apie persekiojimą dėl abejonių evoliucija...

1_Protingas >>> Tavo „faktai“... Fantastinės prielaidos. Kas yra faktas? fãktas [< lot. factum — kas padaryta, veikalas]:
1. tikras, nepramanytas įvykis, atsitikimas, reiškinys;
2. tvirtai nustatytas dalykas.
Tai, ką tu bandai parodyti esant faktais, yra pasakos, kurių neįmanoma įrodyti.

„O kad juos žiūrėt tai reikia atmesti nepatogius artefaktus, iškasenas, mokslininkų liudijimus apie persekiojimą dėl abejonių evoliucija...“ O tai tavo religija niekas neaabejoja? Kad ja tikėti nereikia atmesti nieko? Juokdarys... :)))

tavo pezalai, ar sektos "tikejimo zodis" svetaine, ar meningitiniu kreacionistu isvedziojimai jutubeje, toli grazu, bet su faktais neturi nieko bendro :) buri, pilstai, isvedzioji daug - bet vistiek nieko konkretaus nepasakai.

dr._Lauda >>> Pritariu, išvedžiojimų pas jį daug, bet nieko aiškaus. :)

Kažkiek tas 1_Protingas teisus...blemba...niekaip nesuprantu, kodėl kai kurie pirmykščiai žmonės neevoliucionavo(turėdami tam pakankamas sąlygas), o toliau gamtos reiškinius sudievina?...na jei remtis Darvinu tai kreacionistų grupė eina į aklavietę ir tolimesniame žmonijos vystymosi etape nedalyvaus...kaip kokie neandertaliečiai po kokių poros šimto metų bus tik iškasenos...

itariu cia jis ir komjaunimo tiesoj siauteja su savo komentarais :D
http://www.lrytas.lt/?id=13563582161355088973&view=6

arba palatos kambariokas :)

Motorman > va pagaliau išsiaiškinom kas yra faktas. Ba Simas čia mėtė animacijos iš fantastikos srities. Kiti, kaip ir tu kad, mėtė, kad evoliucija tai faktas. Pagaliau daėjom, kad tai turi būt tikra ir nepramanyta. Galėsim eit toliau.
Taigi nuo ko pradedam nagrinėti - eilutės įmestos anksčiau. Tarkim Pr 1.1 "Pradžioje Dievas sukūrė dangų ir žemę". Aš teigiu, kad tai, kad buvo pradžia (faktas), dėl to nesiginčija net didžiojo sprogimo teoretikai, nes pagal visatos plėtimąsi nustato, kad pradžioje niekas sprogo), tai, kad egzistuoja tobuli fizikos dėsniai kurie turėjo veikti visi vienu metu (faktas nes jie yra ir veikia) - apimantys materiją nuo atomų ir smulkiausiųjų jų dalių, iki visatos, kurios sandara ne paprastesnė nei atomų ir atiotinka tą patį braižą (faktas!) http://www.youtube.com/watch?v=9SJSoRJemEs&list=PL61C4E2062E5E0CD9 yra liudijimas, kad viskas negalėjo atsirasti iš nieko (pirmojo termodinamikos dėsnio neigimas) ir susikurti į darnią visumą (antrojo termodinamikos dėsnio neigimas), tam turėjo būti kūrėjas. Faktų liudijančių prieš nėra! (nebent žiūrėsim animacinius filmukus per našinal pornografik).
Lauda > tereikia tik pasižiūrėti į didžiojo sprogimo ir evoliucijos pasakėles be menkiausio fakto ir palygint kur išvedžiojimų daugiau. nebent tikrai turit faktą, tikrą įvykį, arba mokslinį tyrimą laboratorijoje, t.y. eksperimento tvarka gautą rezultatą, kurį galima stebėti, pakartoti. A? Ar turėčiau patikėti pasakėlėmis?

Lauda > O! Domiesi! Faina. Yra vilčių! Skaitinėk daugiau ir rasi. Kas ieško tas randa!

kaip pasake dievo tevo sunus isganytojas dzyzus kristus, numires ant didelio pliuso uz musu nuodemes - baladok i duris ir atidarys. as tikiu, kad tau rokiskyje tikrai atidarys duris :lol:

Lauda > o čia faktas ar išvedžiojimas?

Lauda > beje matau pasakas atmintinai mokaisi, bent jau fragmentais! Daug pasakų mintinai mokeis a tik iš šitos vienos?

cia faktas - biblijoj gi taip raso!

Aš dėl Rokiškio!

nu jei kaspirovskis sake, kad atidarys jei belsi, tai vadinasi turi atidaryt, ar ne?

1_Protingas >>> Tu sakai ne faktus, o hipotezes. Buvo pradžia, ar ne - netgi to niekas nežino, gal Visata egzistavo visada? (protu nesuvokiama, bet vis geriau už „protingą“ kūrėją). „Kūrėjas“ paaiškina tą, ko žmonės nesupranta. Bet tai nereiškia, kad jis egzistuoja. Tai juokinga. O kai kūrėjas kūrė viską, kur buvo jis pats? Kas sukūrė jį? Jis egzistavo visada? Tai gal ir Vistata egzistavo visada? Galima susipainioti, bet dievo būvimo niekas vis vien neįrodys, o kas kokioj knygoj parašyta yra viso labao pasakos. Kodėl? Kas matė, kaip „dievas kūrė dangų ir žemę“? Kas fiksavo įvykius „rojuje“? Daug spragų turi pasaka, vadinama tikėjimu...

1_Protingas>>Skaitant iskilo tokie klausimai:
1. Is ko Kurejas sukure Zeme, Saule ir kitas Saules sistemos planetas bei ju palydovus? Is kur paeme sitiek medziagos ir plius dar visiskai skirtingos? Kodel kure tiek daug dangaus kunu?
2. Kas buvo tie metrastininkai, kurie visa tai mate ir perteike baltu ant juodo?
3. Kada datuojamas sitas ivykis?
4. Kas sukure kitas zvaigzdes bei galaktikas?
5. Kodel tie, katrie viska uzrase, is karto nepazymejo, kad Zeme apvali ir kad Menulis yra toks pats apvalus dangaus kunas, kuris skrieja aplink Zeme, o Zeme aplink Saule?

1_Protingas...Tavo pasakai labai daug klaustukų atsiranda, turėsi dabar darbo :D nebus laiko ir lietrytį kirkinti :D

Motorman > kad pradžia buvo gali pasižiūrėt savo religiją - taip nustatė didyjį sprogimą! Visata plečiasi ir dėl to daroma išvada, kad ji kažkada buvo mažesnė. Kadangi evoliucijos pseudomokslą nuolat reikia koreaguoti, tai ir čia neišvengta korekcijų. Pagal Georges Edward Lemaitre, o vėliau Izaoką Asimov
apie 1950 buvo manoma, kad pradžia prieš sprogimą buvo kelių šviesmečių dydžio, 1965 sumažinta iki 275 mln mylių, 1971 m 72 mln mylių, 1974 m jau 54 tūkst mylių, 1983 m tryliktoji protono dalis, o šiuo metu niekas. Prieš tai nebuvo nieko net ir laiko. Tad apie pradžią gali sužinoti ir iš savo šaltinių.
Argumentu iš kur radosi Dieva prieš kurdamas žaisti negali, nes ir pats atsiremi į tašką iš kur radosi niekas ir iš kur radosi priežastis sprogti niekam iš ko nedelsiant atsirado viskas. Tad būtų etiška į tuos klausimus nelysti, o ir logiška, nes ginčo esmė ne tame. Tikėti kad niekas sprogo be priežasties ir nedelsiant atsirado tobuli fizikiniai dėsniai, atstumai, jėgos, santykiai ir t.t. reikalauja didesnio proto paneigimo, nei kadpatikėti, kad kūrėjas buvo Dievas. Tad tavo tikėjimas yra su ypač didelėmis spragomis.
Cerberi > 1. pagal Enšteino tyrinėjimus ir dabar vykstančius bandymus hodronų greitintuve artėjama, kad kuo labiau skaidomos dalelės, tuo didesnė dalis atitenka energijai. t.y. svoris S=m*e kur m - masė, o e - energija. "Dieviškoji dalelė" yra dar viena pakopa artėjant prie e.Tad medžiagos tikrai turėjo Dievas daugiau nei kad kaip tiki ne kurie medžiagos atsirado iš nieko jam dėl kažko sprogus...
2. Pirmas kas užrašė tai buvo Mozė. Nors dar prie 50 metų garsiai rėkta, kad Mozės laikais rašto nebuvo, bet po to "mokslui" teko atsiprašyti - buvo. Na o iki Mozės tai iš lūpų į lūpas. Tarkim legendos apie tvaną GAUSIAIS kiekiais randamos visose pasaulio tautose.
3. Pagal geneologiją atkūrus įvykių seką apie 6000 metų anksčiau.
4. tas pats Dievas viską sukūrė kartu.
5. visų pirma jie rašė tai ne astronomijos vadovėlį. Svarbiausia intencija yra žmogaus siela ir jos išgelbėjimas. Visa kita pašaliniai įvykiai. Kad Žemė apvali galima išskaityti iš kai kurių užuominų. Bet kaip ir sakiau, ne vadovėlis rašytas, ne fizikos, ne matematikos, ne astronimijos, ne biologijos...

Tai kad ne niekas sprogo, o ta pati materija, kurios, pasak tamstos, Dievas turėjo per akis, plėtėsi iš singuliarinio taško, ir dabar tebesiplečia..

1_Protingas>>
1. Skiedalai. Ka jis pradejo skaidyti, jei nicnieko, visiskai nicnieko nebuvo?
2. Is kokiu "lupu i lupas", jei sukurimo metu jokiu lupu dar nebuvo? ir prie ko cia tavanas ir kitos legendos? Kalbam apie zero taska, kai buvo sukurta Zeme ir visa kita.
3. Nelabai supratau, tai pries 6000 metu buvo sukurta Zeme ir visa kita?
4. Koks tikslas buvo kurti visko tiek daug?
5. O ar ne todel, kad rase tai, ka isivaizdavo, kas atrode jiems tuo momentu teisinga? Kaip ir visos kitos legendos?

Jum cia visiem su 1_p bendraujantiems bana supilt ir bus ramybe...

wildy > Alan Guth, Discovery žurnalas 2002 balandis. Cituoju grubų vertimą: "Visata po sprogimo susiformavo iš nieko į kažką. Niekas buvo visiškai nieko - nulis, nada. Ir kai ji plėtėsi, prisipildė dar daugiau materijos, kuri atsirado iš niekur" - jau patys mežinot kuo tikit. Kad ir grįžtum 1983 ir tryliktosios protono dalies dydžių tašką, kuris sprogo ir iš jo atsirado viskas - tiki?
Cerberi >
1. tai žmonės skaido ir randa, kad e dedamoji vis didesnė. Dievui tereikėjo tarti! Davė energiją, sukūrė materiją. Geresnis varijantas nei kad dėl be priežasčių sprogęs niekas ar ne?
2. Jei Dievas sukuria Adomą tai gal ir papasakot jam gali tiesiogiai?
3. taip. Bent jau chronologiškai atsekant gyvenimo metus pagal geneologinius medžius gaunasi viso apie 6000 metų. Panašiai tą rodo žydų, muslimų, kiniečių kalendoriai o ir kitų tautų...
4. Nežinau. Vienintelė galima vieta Žemei, kad egzistuotų gyvybė yra mūsų galaktikos kraštas. Gal ir galaktika gali egzistuoti tik panačiomis sąlygomis. Kas čia žino. Svarbiausia Biblijos mintis ne astronomijos mus išmokyti - nors pasakyta kad žvaigždes Dievas duoda laikams nustatyti ir orientacijai - pagrindinis tikslas sielos gelbėjimas.
5. jei tai būtų eilinė legenda tai ar būtų tokia gyva išlikus po tiek laiko? Atsižvelgiant, kad tai labiausiai puolama knyga, požiūris, labiausiai kritikuojamas, o visgi kuo toliau tuo tvirrtesnis. Stebuklai. Kas tuirėjo būti tas, į kurio išmintį ir įžvalgą atsimuša ir trupa kiekviena kritika? Ar galėjo būti toks fenomenas tai parašęs?

"Maceina sakė "Įrodytas Dieva nėra Dievas". Aš pilnai sutinku." Šią akimirką buvo pasiekta *** viršūnė. Žmogus prisipažįsta, kad jam įrodymų nereikia, kad tikėjimas tuo didingesnis, kuo labiau atsiribojama nuo įrodymų. Ką ir sakiau. Ne tau, 1_Protingas, apie tokius dalykus šnekėt.

"žavu matyti kaip pati visata, Žemė, gamta, gyvybė, DNR skelbia Dievo šlovę" Visata nieko neskelbia, tuo labiau neegzistuojančios personos, kuri niekuo neprisidėjo prie Visatos kūrimo, šlovės. Tuščia tarpgalaktinė erdvė, kurioje yra suskaičiuojamas molekulių kiekis viename kubiniame šviesmetyje ni***a neskelbia nei tavo, nei kito dievo šlovės, nes ji pergyveno Perkūną, Patrimpą, Poseidoną ir taviškį jahvę, pergyvens ir būsimus.
"Smagu matyti kaip Biblijoje parašytos tiesos grindžiamos faktais, kaip matyti protingo kūrėjo ranka ant visko." Jei Visata sukurta kūrėjo, tai tas kūrėjas - labai jau nevykęs dauguma aspektų. Daugelį dalykų būtų galima smarkiai pagerinti.
"Tad su savo teiginiu apie religijos išnykimą po 100 metų neskubėk." Religija išnyks ankščiau ar vėliau. Esam labai jauna rūšis, daug rūšių iki mūsų atsirado ir išnyko. Religiją galima laikyti savotiška vaikiška liga, kuri taps nebereikalinga ir kadanors savaime išnyks. Gal mūsų laikais tas ir neįvyks, bet jau dabar į tikinčiuosius žiūrima kaip į žemesnius, ne diskriminavimo požiūriu, bet tokiu, kuris gal netgi nusipelno naujo pavadinimo. Savu laiku žmonėms reikėjo atsakymų į klausimus, kuriuos kėlė gamta. Todėl ir Saulė po dangų vežiojo Helijo vežimas, ir Venera buvo rytinė ar vakarinė žvagždė, ir žmogaus gimimo datai buvo suteikiama įpatinga prasmė, ir visaip kaip buvo aiškinami dalykai, į kuriuos dabar jau žinome atsakymus, arba į kuriuos atsakymai ieškomi. Štai su tavim diskutuoju kaip su mažu vaiku, matau, kokie vaikiški tavo argumentai, tenka nusileisti kai kuriais aspektais iki tavo lygio ir taip nemalonu darosi. Astrologija, homeopatija dabar tiki tik tamsūs ir neišprusę žmonės, religija – irgi, tik jų statistiškai yra daugiau. Bet esmės tai nekeičia.
"Biblija gyva 3000 metų ir dar nebuvo tokio dalyko, kas susilpnintų jos autoritetą" Biblija nėra gyva 3000 metų, bet jos autoritetas silpnėja su kiekvieno žmogaus biblijos perskaitymu. Net nuoširdžiai tikintis žmogus, perskaitęs nuo pradžios iki galo, dažniausiai sugeba suprasti kokia beviltiškai tuščia ir niekinga tai knyga. Atsisijoja tie, kurie pasakomis nori tikėt ir tie, kurie turi galvą ant pečių. Šį bestselerį ateity pakeis kiti, jų istorija bus patrauklesnė avinams to laikmečio, kuriame bus aktualu suvaldyti avinų bandą.

Heli > dėl Maceinos, tai čia pačiam Maceinai adresuot ir reikėtų. Tik truputį reikia pagarbos turėt šviesiausiems Lietuvos protams....
Dėl kūrėjo ir pan - pats gavai juodu ant balto faktus apie fizikos dėsnius, žinai apie DNR sudėtingumą, buvau įmetęs nuorodą ir citatų apie nesuvokiamai sudėtingą net ir primityviausių ląstelių sudėtingumą. Mechaniniame laikrodyje yra vos keliasdešimt detalių, bet kad jis veiktų reikia jas kruopščiai suderinti ir sudėti. Visatoje tų sudėtinių dalių yra neįsivaizduojama daugybė. Tau juk pakaktų orumo neįžeidinėti savo smegenų ir neužsipumpuoti įsitikinimu, kad laikrodis atsirado evoliucijos eigoje?! Tai ką kalbėti apie atomus, ląsteles, Žemę, visatą.
KAs dėl žemesnių rūšių tai matau būtum vienas iš aktyvesnių eugenikų smogiamojo flango narių1 Šaunus požiūris. Tik ar pats būtum tinkamas eugenikos selekcijai atrinkti? Juk NPT (NWO) viena pagrindinių nuostatų yra žmonių populiacijos palaikymas 1 mlrd. lygyje. Ar patektum tarp jų?
O dėl religijos tai jo - netikros pasmerktos išnykti. Štai tu tiki evoliucija. Jokių faktų neturi ir nematęs. O ir negali turėti, nes jų nėra. O visgi uoliai tiki multikuose rodomais vaizdais. Sutinku - tokia religija anksčiau ar vėliau išnyks. O kas tikra yra palaikoma ne vien žmogaus smegenimis, tad ir išnykti neturi galimybės.
Štai dėl 3000 metų - neigi tai kas akivaizdu. Žinau neturi galimybės aplankyti muziejų su saugomais rankraščiais, bet dėl to neigti, kad jų nėra. Juokinga ir vaikiška. Kaip ir vaikiška mesti tokius subjektyvius teiginius apie skaitančiųjų menkumą, o savo paties aukštesnę rūšį - smagiai, bet paaugliškai save vertini ir nepagrįstai kitus žemini. Jau nekalbant apie eilinius žmones, bet pradedant tuo pačiu Maceina ik prieinant iki Dostojevskių, Kantų ir pan....

susiraskit kokį forumą kaip www.kaipatsiradovisata?.lt ar panašų nes jūsų šitos diskusijos neturi nieko bendro su F.Alonso...

Maceina – šviesiausias Lietuvos protas? Vėl „protingo žmogaus“ argumentą ištraukei?
Kadangi laikrodžiai neatsiranda vienu ypu nuo laikrodžio op! nebuvimo iki laikrodžio su tachometru ir automatiniu laiko tikslinimo op! buvimo, tai laikrodžio prašom ir nepateikti kaip pavyzdžio. Orumo savo smegenis turiu, dėl tavųjų nesu įsitikinęs.
Eugenikos prašom man neprikišinėt. Ją propagavo vienas labiausiai krikščionių bažnyčios mylėtų sūnų, kurio asmeninį gimtadienį šventė tuometinis popiežius.
Ankščiausias biblijos rankraštis datuojamas berods antru amžiumi prieš mūsų erą. Paprasta matematika.
Savęs neaukštinu, kitų nepagrįstai neįžeidinėju, bet pagarbos nerodau tiems, kurie jos pagrįstai nenusipelno. Štai pavyzdžiui tavųjų išsilavinimo spragų užlopyti nesiruošiu, bet, diskusijai išsirutuliojus per kelias dienas matant, kaip tau trūksta žinių ir kaip nesugebi perprasti aiškinamų dalykų, be abejo pagarbos tavo asmeniui jausti kažin ar galiu, tiesa?

Kur čia papuoliau.... :p

1_Kunigai, Tu supranti, kad lygini dabartini DNR ir sakai, kad jis begalo sunkus? Vat butent, kad jisai sunkus kai sukuri ji "per viena diena" bet tu nezinai, kokia ta lastele ir koks jos sudetingumas buvo pacioje pradzioje. Beto tavo "faktai" yra fizikos desniai. Tau jau paaiskino, kad pilna desniu kurie nera tobulai paskaiciuoti kubo turio formule yra uzbaigta? Pi, uzbaigtas?

1_Protingas>>>
3.Jei tamsta teisingai supratau, tai naftos, gamtiniu duju, akmens anglies telkiniams, tam paciam gintarui viso labo 6000 metu? :)

Juris> tą jau seniai sakau. Gal reikia nustot atsakinėti.
Jo rišam su šituo.
Cerberi > taip. Šiuo metu Australijoje, JAV veikia įmonės, kurios iš kanalizacijos dumblo daro naftą. Tam reikalingas labai labai didelis slėgis ir dar ten.... kaip jau tikriausiai žinai, anglyje randami įvairūs namų apyvokos daiktai, metalo dirbiniai, papuošalai - tas jau nieko nebestebina. Viens įspūdingesnių...
http://www.genesispark.com/exhibits/evidence/paleontological/artifacts/bell/

Na ką baigiam ane - ne vieta Alonzo temoj... ir ne laikas per Kalėdas- Jėzaus Kristau gimtadienį. Norit domėtis patys pasižiūrėkit gūglėje. Aiškiausiai ir paprasčiausiai išdėsto Kent Hovind - pripratęs dirbti su mokiniais. Viskas jotūbėj yra....

:rofl:

1_Protingas>>Ir tu rimtai tiki tomis pasakomis? :)

Ant tu zodziu :D http://www.lrytas.lt/sroves/religija/jezaus-gimimo-istorija-issigalvojimu-daugiau-nei-faktu.htm

Kentas Hovindas tai čia tas pats, nuteistas už vengimą mokėti mokesčius? Tas pats, kuris argumentuoja taip: http://www.youtube.com/watch?v=A09coIRn1r4#t=3m28s "The world has cancer, and the cancer is man" - Where do people get a dumb idea like this? The bi*** says god created ?
Na gal tau, 1_Protingas, šis asmuo aiškiai ir paprastai viską išdėsto, kaip statistiniam kreacionistui vidutinybei. Kiek teko žiūrėti jo diskusijų ir skaityti išvedžiojimų, nesutikau nei vieno, kurio negalima būtų paneigti ir sugriauti jo aiškinamas versijas. O kol kas ir aš prisidedu prie sveikinimų. Su du tūkstančiai dvyliktuoju gimtadieniu flegmatiško ožiaragio, baigusio valstybės finansuojamą profesinio rengimo mokyklą ir įgijusio dailidės-inžinieriaus specialybę!